Įrašų kompanijos stengiasi apsaugoti muzikos kūrinius

 (5)
Įrašų kompanijos neigia pranešimus apie tai, kad apsaugos būdai, skirti apsaugoti muzikos įrašus internete, yra nepakankami. Pirminiais duomenimis, atlikus muzikos įrašų apsaugos sistemų testavimą, šios kompiuterių specialistų nesustabdė. Įsilaužėliai be didesnio vargo panaikino saugomų bylų apsaugas.
Tačiau organizacija, kurios užsakymu atliktas bandymas, pareiškė kol kas nežinanti ar įrašai iš tikrųjų nebuvo pakankamai apsaugoti.

Praėjusį mėnesį Saugios Skaitmeninės Muzikos Sąjunga ("Secure Digital Music Initiative" - SDMI), kurią įkūrė daugiau kaip šimtas muzikos įrašų kompanijų, pasiūlė kompiuterių ekspertams bei įsilaužėliams išbandyti įrašų saugumui skirtų priemonių sugebėjimą apsaugoti muzikos kūrinius.

Apsaugos sistema, kurią SDMI jau išleido, gerokai apsunkina galimybę neteisėtai kopijuoti muzikos įrašus. Tačiau ji gana smarkiai kritikuojama dėl vartotojo teisių suvaržymo.

Naujųjų technologijų išbandymui buvo surengtos savotiškos varžybos. Jų dalyviai turėjo panaikinti vartotojų teisių apribojimus, bet nepanaikinti apsaugos nuo nelegalaus kopijavimo.

SDMI tinklalapyje buvo patalpintos šešios bylos ir kiekvienas norintis galėjo pabandyti "nulaužti" apsaugos kodus. Už kiekviena sėkmingą bandymą buvo pažadėta 10000 JAV dolerių (40000 litų) premija.

Daugelis saugumo specialistų bei įsilaužėlių atsisakė dalyvauti varžybose dėl įrašų kompanijų veiksmų prieš "Napster", taip pat suvokdami, kad bet kokia pagalba SDMI apribos keitimąsi muzika.Nepaisant to, SDMI pranešė, jog iš įsilaužimo specialistų gavo beveik 450 bandytų "nulaužti" bylų. Kruopštus tyrimas turėtų išaiškinti apsaugos trūkumus, taip pat kokia įtaką įrašo kokybei turėjo bandymai "apeiti" apsaugą.

SDMI nėra vienintelė organizacija, užsiimanti muzikos įrašų apsaugos priemonių kūrimu. Amerikos įrašų kompanijų asociacija ("Recording Industry Association of America ") bando įrašyti informaciją į kūrinius, pagal kurią juos būtų galima atpažinti, šitaip siekdama apriboti muzikos piratų laisvę.

www.DELFI.lt
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Aktualijos

Automobilio nuomos pinklės: klimpsta dar vienas pareigūnas (31)

2017 sausio mėn. 24 d. 05:30
Automobilio nuomos pinklės: klimpsta dar vienas pareigūnas
DELFI (K. Čachovskio nuotr.)
Dar viena mįslinga automobilio nuomos istorija: valdininkas, atsakingas už viešuosius pirkimus, vairuoja įmonės automobilį. Būtent ta įmonė yra laimėjusi iš įstaigos viešųjų pirkimų už daugiau nei milijoną eurų. Tokia situacija susiklostė Rietavo miškų urėdijoje.

Po G. Kildišienės istorijos siūlo naują reikalavimą politikais tapusiems verslininkams (30)

2017 sausio mėn. 24 d. 05:30
Ramūnas Karbauskis, Greta Kildišienė
DELFI / Kiril Čachovskij
Automobilio lizingo istorija, kai buvusi Seimo narė Greta Kildišienė važinėjo „Agrokoncernui“, kurio 100 proc. akcijų valdo Lietuvos ir valstiečių žaliųjų sąjungos lyderis Ramūnas Karbauskis, priklausančiu „Range Rover“, priminė apie vadinamojo „aklojo fondo“ idėją.

Orai: vienai parai šalį sustingdys šaltis (8)

2017 sausio mėn. 24 d. 00:00
Orai: vienai parai šalį sustingdys šaltis
DELFI / Karolina Pansevič
Kad nebūtų nuobodu, žiema savaitės viduryje ruošia šaltą dovanėlę, tad pats metas prisiminti kur kas šiltesnius rūbus. Tiesa, jų ilgam neprireiks – savaitei baigiantis šaltis bus kuklus.

Kas atsitinka, kai valstybė duoda pinigus už dyką?

2017 sausio mėn. 24 d. 06:56
XX amžiaus pajamų paskirstymo sistema visiškai nebeveikia. Globalizacija, technologinė kaita ir lanksčių darbo rinkų paplitimas nulėmė tai, kad vis daugiau pajamų atitenka tiems, kas valdo finansinį, fizinį arba intelektinį turtą, o realusis darbo užmokestis nustojo augti. Pažeidžiamų visuomenės narių pajamos mažėja ir tampa vis nestabilesnės.

Mokesčio sumažinimas, kuriam Airija ištarė taip: ar suveiktų Lietuvoje (168)

2017 sausio mėn. 23 d. 21:04
Lietuvoje netyla diskusijos – mažinti ar nemažinti pridėtinės vertės mokestį (PVM), o jei mažinti, tai kam? Lengvatų kritikai kategoriški – sumažinus PVM kainos vartotojams nemažėja ir rodo į viešbučių sektoriaus pavyzdį, kur būtent taip ir atsitiko. Tuo tarpu palaikantys lengvatą pažymi, kad vertinti vien kainas yra labai primityvu.