Komentuodami praėjusios savaitės geopolitinę situaciją, ekspertai atkreipė dėmesį, kad JAV prezidentas J. Bidenas pasirašė biudžetą, kuriame numatyta 45 mlrd. dolerių pagalba Ukrainai, nemažą dalį sudarys karinė parama.
Ukrainos karinės žvalgybos vadovo generolo K. Budanovo interviu išsakyta mintis, kad šiuo metu kariniai veiksmai yra įstrigę, nes Ukrainai trūksta ginkluotės, dar kartą primena, kur sąjungininkai turėtų koncentruoti savo pagalbą.
Į Ukrainą keliavo „suneštinis balius“
Praeitais metais Vakarų karinė parama Ukrainai veikė pagal principą „duodame ką turime“ – į Ukrainą keliaudavo „suneštinis balius“ ir tada iš to, ką gaudavo, Ukraina kamšydavo skyles ir paskirstydavo viską kaip įmanoma geriau.
Gerokai efektyviau būtų pristatinėti batalionų — brigadų vienetų ginkluotės bei technikos komplektais.
Tokiu atveju iš karto būtų galima užpildyti ar suformuoti naujus pilnaverčius vienetus, apmokyti juos ir siųsti į frontą. Tokia situacija susiklostė ne todėl, kad kažkas nenori tokiu principu tiekti paramos ar gerai veikia rusų ardomoji veikla Vakaruose, tai įvyko natūraliai.
Vakarų karinė pramonė nesirengė tokio masto karui bei negali fiziškai patenkinti Ukrainos ginkluotės ir technikos poreikių nesilpnindama savo karinio potencialo.
Tad reikia viltis, kad šiais metais situacija pasikeis ir karinė pagalba veiks pagal principą „duodame ko reikia, o ne ką turime“. Svarstymai perduoti Ukrainai pėstininkų kovos mašinas „Bradley“ nuteikia optimistiškai.
Agresoriaus užsienio reikalų ministras S. Lavrovas pareiškė, kad Rusija nestabdys karo tol, kol nebus išpildyti Rusijos siekiai, ir paragino JAV daryti įtaką Kyjivo sprendimams.
Toks valstybės agresorės diplomatinės tarnybos bandymas menkinti Ukrainos subjektiškumą ir savarankiškumą tarptautiniuose santykiuose pirmiausia nukreiptas į vidinę Rusijos auditoriją. Tokių teiginių tikslinė auditorija taip pat yra prieš JAV „hegemoniją ir imperializmą“ pasisakanti valstybių grupė (Kinija, Indija, dalis Pietų Amerikos, Afrikos valstybių, yra tokių ir Europoje).
„Gal kokių šaudmenų duos ar itališko kumpio užveš, maža ką?“, – ironizuoja jie.
Ministerijos veiksmus sunku suprasti
„Wagner“ artileristų necenzūrinė leksika Rusijos generalinio štabo viršininko, armijos generolo V. Gerasimovo adresu dėl šaudmenų trūkumo susilaukė J. Prigožino palaikymo.
Panašu, kad nesutarimas tarp atskirų Kremliaus grupuočių buvo tik prigesęs, bet neužgesintas. Ekspertai mano, kad tai yra FSB ir kariuomenės priešpriešos išdava.
Vienoje pusėje matome R. Kadyrovą, J. Prigožiną, kurie remia armijos generolą S. Surovikiną. Tuo tarpu pastarojo tiesioginiai viršininkai, armijos generolas V. Gerasimovas ir gynybos ministras S. Šoigui nuolat kritikuojami prieš tai minėtų asmenų grupės.
Savo ruožtu S. Šoigu grupė imasi veiksmų. Pasirodė informacija, kad Gynybos ministerija įsteigė savo samdinių grupę „Patriot“ ir permetė ją į frontą.
Kam kariuomenei kurti samdinių grupę karui konvenciniame ir atvirame kare, kai Gynybos ministerija turi visus resursus spręsti iškeltus uždavinius? Tai sunku suprasti.
„Gal tai tik informacinė antis. Vis dar mažai tikėtina, kad šios grupuotės ims atvirai konfliktuoti. Tuo labiau, kad iki galo nėra aiški saugumo tarybos sekretoriaus N. Patruševo pozicija šioje priešpriešoje, o jo balsas reiškia labai daug. Neatmestina, kad didžiajame konflikte dėl valdžios šios grupuotės nevaidina didelio vaidmens, o V. Putinas sąmoningai skatina tokius nesutarimus, kad šių dviejų grupuočių konkurencijos išdavoje būtų pasiektas proveržis fronte“, – svarsto ekspertai.
Luhansko kryptis
Svatovė. Agresoriaus pastangos atakuoti sektoriaus šiauriniame ir pietiniame flange, taip priverčiant ukrainiečius keisti savo planus, nebuvo sėkmingos. Ukrainiečiai išlaiko puolimo potencialą, tačiau aktyvių veiksmų dar nepradėjo.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Kremina. Ukrainiečiai sugebėjo atmušti agresoriaus atakas Ploščankos — Červonopopivkos — Žitlivkos ruože ir nežymiai pagerino savo taktinę padėtį. Tuo tarpu ukrainiečių taktinė sėkmė pietvakarinėse Kreminos prieigose sudaro sąlygas ją vystyti iki operacinės sėkmės.
Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.
Lisičianskas. Sektoriuje veikiančios ukrainiečių pajėgos, tikėtina, ėmė vykdyti bendras operacijas su Kreminos sektoriuje veikiančiais ginklo broliais ir palengva juda palei abu Siverskij Doneco upės krantus rytų kryptimi. Savo ruožtu rusai aktyvesnis prie Spirnės, pasiekė taktinių laimėjimų.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Donecko kryptis
Bachmutas. Agresorius dėjo dideles pastangas siekdamas atkirsti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų tiekimą iš vakarų (Kostiantinivka — Bachmutas ir šiaurės rytų (Slavianskas — Bachmutas) bei izoliuoti (blokuoti) miestą ginančius Ukrainos vienetus, siekiant juos apsupti ir sunaikinti.
Operacinis sumanymas šiai dienai neįvykdytas, tačiau taktinių laimėjimų visuma mažais žingsniais artina agresoriaus pajėgas prie šio tikslo pasiekimo. Savo ruožtu ukrainiečiai intensyvino manevrinių vienetų ar artilerijos veiksmus, į operacijos rajoną pritraukė rezerve buvusius vienetus.
Vertinimas: iniciatyvą turi agresorius.
Avdiivka — Marijinka. Rusai vėl suaktyvino veiksmus Avdijivkos rytuose, tačiau jų operacijos nebuvo sėkmingos.
Ukrainiečiai sugebėjo susiaurinti agresoriaus placdarmą link Pervomaiskės, dėl to rusų puolimas čia kol kas yra įstrigęs. Ukrainiečiai toliau didvyriškai gina Marijinką, agresoriaus taktinė sėkmė gyvenvietės šiaurėje operacinio paveikslo nepakeitė.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Vuhledaras. Sektoriuje sąlyginė ramybė tęsiasi. Agresorius epizodiškai vėl rengė atakas link Novomychailivkos, tačiau tradiciškai jos baigėsi be jokių žymių rezultatų.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Zaporižios kryptis
Agresorius Orihivo ir Velyka Novosylkos ruožuose bandė pulti, tačiau jo atakos greitai išsikvėpė. Neatmestina, kad rusai nori išprovokuoti ukrainiečius pradėti aktyvesnius veiksmus anksčiau, nei yra suplanuota.
Ukrainiečiai toliau daužė agresoriaus logistinę sistemą, ypač nukentėjo Rusijos pajėgų karinė infrastruktūra Tokmake.
Vertinimas: lygiosios pozicinėje gynyboje.
Pietų kryptis
Be pakitimų — tęsiasi artilerinė rutina. Ukrainos pajėgos vėl surengė smūgius Krymo „butelio kakliuke“, kuo dar labiau pablogino agresoriaus logistinę padėtį.
Rusų įvestas Kerchės tilto saugumo priemonių sustiprinimas gali reikšti ne tik naujų diversijų baimę, bet ir bandymą tokiais veiksmais mažinti pažeisto tilto apkrovą.
Jeigu ši prielaida teisinga, galima teigti, kad tilto taisymo darbai atsilieka nuo grafiko.
Vertinimas: lygiosios pozicinėje gynyboje.
Mūšių dinamika
Po dviejų savaičių pertraukos agresorius atnaujino teroristinius raketų smūgius prieš Ukrainos civilinę infrastruktūrą.
Iš maždaug šimto raketų ukrainiečiams pavyko numušti 70.
Tuo pačiu gerokai išaugo dronų savižudžių nuostoliai, kas rodo gerokai aktyvesnį jų naudojimą (57 ir 86). Gera žinia, kad agresorius nebepajėgus tokių atakų rengti kas savaitę. Bloga naujiena, kad jis dar vis turi pajėgumą derinti raketų ir dronų savižudžių smūgius bei koreguoja savo taktiką (pvz. naudoja dronus ukrainiečių oro gynybos sistemų identifikavimui, o tada smūgiuoja raketa į šią sistemą arba į jos nepridengtą civilinę infrastruktūrą).
Pakartotiniai ukrainiečių smūgiai Engelso bazei privertė agresorių aktyviai demonstruoti pasirengimą stiprinti savo karinių objektų priešraketinę gynybą. Ar tai iš tiesų kažką pakeis, ar liks tik propagandinė akcija, netrukus pamatysime.
Mūšių kontaktinėje linijoje intensyvumą rodo:
Artilerijos nuostoliai. Šioje kategorijoje Rusijos nuostoliai gana smarkiai sumažėjo (51 ir 35). Tai pirmiausia ekspertai sieja su tuo, kad ankstesnėmis savaitėmis sunaikinta nemaža dalis agresoriaus artilerijos ir rusai priversti keisti paramos ugnimi sistemų vietas.
Vis dėlto ir tokiomis sąlygomis ukrainiečiai sugebėjo sunaikinti 5 MLRS. Tai rodo, kad artilerijos dvikovoms su priešininku ukrainiečiai turi ir duomenų, ir pajėgumo.
Manevrinių vienetų nuostoliai. Agresoriaus gyvosios jėgos nuostoliai gerokai išaugo (3770 ir 4670). Tas pats pasakytina ir apie šarvuotos technikos netektis (71 ir 94). Tai karybos žinovai sieja ne tik su intensyvesniais mūšiais Kreminoje, Bachmute, Marijinkoje, kur puikiai pasirodė ukrainiečių manevriniai vienetai, bet ir su geru targetingo procesu bei atsilaisvinusiomis Ukrainos artileristų rankomis.
Kai mažiau taikinių artilerijos dvikovoms, artileristai gali intensyviau poliruoti agresoriaus manevrinius vienetus. Efektyvų artilerijos darbą įrodo ir padidėjusios rusų automobilių netektys (56 ir 85).
Po netekčių agresorius vėl ėmė atsargiau naudoti savo aviaciją, tačiau porą sraigtasparnių ukrainiečiams pavyko numušti (5 ir 2).
Prognozės
Mažai tikėtina, kad ukrainiečiai šią savaitę ryšis vystyti platesnio masto puolimą link kelio Troickė — Svatovė. Vis dar yra grėsmė, kad agresorius atnaujins atakas šiauriniame ir pietiniame flange.
Labiau tikėtina, kad ukrainiečiai toliau telks pajėgas ir sieks maksimaliai išsekinti agresoriaus grupuotę savo flanguose.
Neatmestina, kad Kreminos sektoriuje ukrainiečiai intensyvins pietvakarinių Kreminos gyvenvietės prieigų puolimą.
Kita vertus, čia vietovė nėra dėkinga mechanizuotiems vienetams, tad, tikėtina, tai gali būti remianti puolimo kryptis, kurioje lengvieji pėstininkai ir SOP vienetai sieks vykdyti reidus ir kelti chaosą agresoriaus gynybos gilumoje (manome, bus panašu į Balaklijos puolimą).
Galimą ukrainiečių pagrindinių pastangų kryptį ir toliau matytume prie Žytilivkos.
„Kaip ir praėjusią savaitę, tikimės, kad Bachmuto sektoriuje ukrainiečiai sieks išnaudoti savo efektyviau veikiančią artileriją ir pradės didesnio masto ir/ar dažnesnes kontratakas, siekiant perimti iniciatyvą sektoriuje“, – rašo jie.
Karybos žinovai neatmeta, kad agresorius formuos didesnes puolamąsias grupes ir nepaisydamas savo nuostolių masiniu puolimu bandys prasiveržti link Časiv Jaro ir kelio Slavianskas — Bachmutas.
Prognozė dėl Zaporižios krypties lieka nepakitusi. Neatmestina, kad kontaktinėje linijoje prasidės suaktyvėjimas (pvz. Polohų), ukrainiečiams siekiant įgalinti savo toliašaudę artileriją ir raketas ateityje atakuoti agresoriaus komunikacinius mazgus visame Zaporižios sektoriaus gylyje.
Taip pat neatmestinas ir agresoriaus bandymas surengti puolimą Velyka Novosylkos ruože, norint pasiekti Kostiantynopilį, taip atkertant ukrainiečių grupuotes Marijinkoje ir Vuhledare.
