7 straipsnių
Didžiausios Lietuvos pieno perdirbimo įmonės, siekdamos užtikrinti sklandų teisėkūros procesą, svarstant naują pieno supirkimo tvarką reguliuojantį įstatymą, įsipareigojo laikytis ligšiolinio įstatymo nuostatų, net jei šis liepos 1-ąją nustos galioti.
Siekdama priimti atnaujintą Pieno įstatymą, Žemės ūkio ministerija ignoruoja dialogą su socialiniais partneriais ir nušalina nuo teisėkūros proceso Vyriausybę.
Konkurencijos taryba, įvertinusi įstatymo pakeitimo projektą, kuriuo reglamentuojama žalio pieno supirkimo tvarka, pasigedo poveikio ekonomikai ir konkurencijai vertinimo. Tarybos nuomone, neaišku, kokį poveikį pakeitimai turės žalio pieno sektoriui ir ar atneš naudos vartotojams.
Pieno taryba nepritarė Žemės ūkio ministerijos parengtam vadinamo Pieno įstatymo pakeitimo projektui dėl sąžiningos konkurencijos bei vartotojų interesų pažeidimų.
Žemės ūkio ministerijoje (ŽŪM) posėdžiavusi Pieno taryba (PT), lygiateisės trišalės partnerystės pagrindu sudaryta iš pieno gamintojų, perdirbėjų, valstybės bei mokslo institucijų ir įstaigų atstovų, aptarė pieno sektoriui aktualius klausimus ir išsirinko naują pirmininką.
Pigiai iš ūkininkų pieną superkančios ir brangiai jį perdirbėjams parduodančios įmonės turėtų būti kontroliuojamos griežčiau.
Išsirinkti naujo pirmininko, aptarti situacijos pieno rinkoje, diskutuoti dėl pieno sektoriaus aktualijų rinkosi Pieno taryba, sudaryta iš pieno gamintojų, perdirbėjų ir valstybės bei mokslo institucijų ir įstaigų atstovų.
