Politikai sutarė, jog po metų turės būti rengiamas tarptautinis konkursas ir Vilniaus miesto švietimo įstaigų šilumos ūkį prižiūrės šį konkursą laimėjusi bendrovė.
Vilniaus miesto meras, konservatorius Vilius Navickas teigia, kad priimtas sprendimas logiškas, mat pasiruošti tarptautiniam konkursui trunka apie 6-7 mėnesius, o per šį laiką sostinės šilumos ūkį prižiūrėti vis tiek būtina. Politikas neneigė, kad atsisakius „City Service“ paslaugų, už miesto mokyklų šildymą per metus būtų mokama ne 2 mln., o tik 1 mln. Lt, tačiau, pasak jo, miestas negali pats administruoti šilumos ūkio, kaip kad politikai nevalo savivaldybės patalpų ir neapsiima jų saugoti nuo užpuolikų.
V.Navickas: paslaugą pirkti visada geriau
V. Navickas teigia, kad pačios mokyklos arba savivaldybės bendrovės negali administruoti miesto švietimo įstaigų šilumos ūkio, mat neturi reikiamos įrangos. Dėl šios priežasties geriau paslaugą pirkti iš bendrovės, kuri gali ją suteikti.
„Skaičiai, kurie buvo man pateikti prieš mėnesį, rodo, kad administruoti mums patiems arba savivaldybės UAB‘ams praktiškai yra neįmanoma, nes yra sumontuota įranga, kuri priklauso ne mums: ji perduoda visokius skaičius į centrą. Tai yra ne mūsų įranga, tad dabar išmontavus ją reikėtų patiems reguliuoti šildymą“, - priėmus rezoliuciją žurnalistams sakė miesto meras.
„Ekonomika rodo, kad paslaugą pirkti visada geriau, negu daryti ką nors patiems. Mes gi patys savivaldybės pastato nesaugom, nešluojam, mes patys ir kelių nelyginam“, - pridūrė politikas.
Anot konservatoriaus, organizuoti viešą konkursą užtrunka apie 6-7 mėnesius, tuo tarpu rudenį ateis šildymo sezonas, o palikti mokyklų nešildomų neišeina.
„Šilumos ūkis turi veikti ir mokyklos turi būti šildomos. Kaip rodo man pateikta medžiaga, pasiruošti tarptautiniam konkursui trunka 6-7 mėnesius. Aš manau, mes priėmėme logišką sprendimą: šilumos ūkis bus prižiūrimas, nedelsiant bus organizuojamas tarptautinis konkursas ir konkursas atsakys, kokia yra geriausia priežiūros kaina“, - sakė sostinės meras.
V. Navickas, be kita ko, neatmetė galimybės, kad ateityje šilumos tiekimas gali būti atskiras nuo tiekimo eksploatacijos.
J.Imbrasas: kam reikia tų tarpininkų?
Buvęs sostinės meras, „tvarkietis“ Juozas Imbrasas tarybos priimta rezoliucija nepatenkintas ir kaltina valdančiuosius permokant „Rubicon group“ dukterinei įmonei. Anot jo, patvirtinta rezoliucija prieštarauja Šilumos įstatymui, mat Vilniaus miesto savivaldybė „City Service“ už paslaugas moka remdamasi ne realiais duomenimis, o neaiškiomis formulėmis, kurių kintamieji – maksimalūs projektiniai skaičiai.
„Negali būti už šilumą atsiskaitoma kažkokiomis formulėmis, už šilumą atsikaitoma už faktą, pagal skaitliukų parodymą. O čia gi skaičiuojam pagal kažkokias formules. Ir pati formulė irgi labai įdomi - į ją įdėti maksimalūs projektiniai skaičiai. Pavyzdžiui, kad visą šildymo sezoną lauke yra minus 25 laipsniai šalčio“, - pasakojo buvęs sostinės vadovas, šiuo metu dirbantis opozicijoje.
Remiantis J. Imbraso žodžiais, lygiai ta pati metodika taikoma ir skaičiuojant išlaidas už karštą vandenį – esą preziumuojama, kad visuose 250 miesto mokyklų ir darželių visą laiką esama 100 proc. auklėtinių, o karštas vanduo skaičiuojamas už kiekvieną galvą.
„Taip gyvenime nėra, bet savivaldybė pagal tokius maksimalius tarifus užmoka tarpininkui „Ciy Sevice“, o jau ji su „Vilniaus energija“ atsiskaito pagal faktą . Ir tas skirtumas, ta marža siekia kelis milijonus, priklausomai nuo to, šilta ar šalta žiema“, - pasakojo J. Imbrasas.
Sudomino STT pareigūnus
2002 m. pasirašyta "City Service" (tuomet bendrovė vadinosi "Rubicon apskaitos sistemos") ir Švietimo skyriaus sutartis dėl švietimo įstaigų šildymo, karšto vandens tiekimo ir techninių sistemų eksploatavimo galiojo iki birželio 19 d. Kaip jau buvo skelbta, ši sutartis sudomino Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) - pareigūnams kilo įtarimų, kad sostinės valdžia moka pernelyg didelę kainą.
Praėjusią savaitę STT atliko dokumentų poėmius savivaldybėje, bendrovėse "City Service" ir "Vilniaus energija", tuo metu miesto vicemeras, socialdemokratas Romas Adomavičius jau tąkart aiškino, kad sutartį su bendrove reikia pratęsti, mat ji turi įdirbį, yra specialiai parengusi apie 120 darbuotojų. Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) nustatytas tarifas už tokias paslaugas - 24 ct/1 kv. m.
Anot vicemero, šalto vandens ir nuotekų sistemų priežiūra atskirai kainuotų 10-12 ct už 1 kv. m: "Net jei konkurso metu būtų atpigimas 30-40 proc., geriausiu atveju galime tikėtis 24-25 ct už 1 kv. m kainos. Tai būtų brangiau nei kaina su 20 proc. nuolaida nuo 22 ct už 1 kv. m (būtent tiek mokama bendrovei ir tokia nuolaida žadama - DELFI)."
Be to, kaip pažymėjo R. Adomavičius, "City Service" savo iniciatyva įdiegė nuotolinio valdymo sistemą ir įrengė skaitiklius, kurie dabar esą būtų privalomi. Nutraukus sutartį bendrovė esą paliktų visą įrangą, išskyrus šią sistemą, kurios nebereikėtų, jei kiekvieną šilumos mazgą prižiūrėtų atskiras žmogus.
Pasak vicemero, nepratęsiant sutarties ir neskelbiant naujo konkurso reikėtų surasti po žmogų kiekvienos iš 245 ugdymo įstaigų šilumos ūkiui prižiūrėti. Jiems esą reikėtų mokėti "ne mažiau kaip 2 tūkst. Lt mėnesiui", tuo tarpu dabar įstaigos šilumos ūkio, šilto ir šalto vandens tiekimo bei nuotekų sistemų priežiūros darbai kainuoja po 400 Lt. Pačios mokyklos ir darželiai esą nesugebėtų verstis pigiau, be to, joms būtų sunku pasiekti reikiamą techninį lygį.
R. Adomavičiaus tikinimu, 87 proc. ugdymo įstaigų patenkintos esama situacija.