Teisėjų tarybos vadovą šokiravo žinia apie dar kartą įkliuvusį neblaivų teisėją: trūksta žodžių

 (113)
Teisėjų tarybos pirmininkas Egidijus Laužikas neslepia, kad yra sukrėstas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo Valerijaus Paškevičiaus, kurio įgaliojimus sustabdė prezidentė, elgesio, kai jis jau antrą kartą per mėnesį prie automobilio vairo įkliūna neblaivus.
Valerijus Paškevičius
© DELFI / Andrius Ufartas

Maža to,teisėjas sukėlė avariją. Jam nustatytas lengvas girtumas – 1 prom. alkoholio. Prieš mėnesį jis į alkotesterio matuoklį įpūtė 1,86 prom. alkoholio bei nuo policijos nuslėpė, kad yra teisėjas.

„Man nesuprantama, kaip žmogus gali taip neatsakingai elgtis, asmeniškai mane ši žinia labai sukrėtė, neabejotinai toks teisėjo elgesys tik diskredituoja visą teismų sistemą“, – sakė Teisėjų tarybos vadovas.

E. Laužikas pabrėžė, kad V. Paškevičius neatvyko į tarybą, kai buvo nagrinėjamas klausimas dėl jo atleidimo iš pareigų pažeminus teisėjo vardą, taip pat ir nepasirodė teisme, kuris turėjo nagrinėti jam iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą.

„Trūksta žodžių – nei jis nori aiškintis, jam viskas vienodai rodo, jeigu taip elgiasi, galima manyti, kad tokie atvejai buvo ne vienkartiniai, bet tik dabar pakliuvo“, – pabrėžė E. Laužikas.

Jis negalėjo pasakyti, kaip toliau elgsis Teisėjų taryba, kuri rugsėjo pabaigoje kol kas nepritarė V. Paškevičiaus atleidimui iš teisėjo pareigų, tačiau asmeniškai įsitikinęs, jog įgaliojimų netekusį teisėją reikia atleisti iš pareigų.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė siekia, kad V. Paškevičius iš pareigų būtų atleistas dėl teisėjo vardo pažeminimo, tačiau teismų savivaldos atstovai kol kas nepritarė šalies vadovės dekretui – esą visų pirma teisėjo kaltę turi įrodyti teismas. Tiesa, įkliuvęs rugsėjo 25 d. jis neneigė, kad buvo apsvaigęs nuo alkoholio.

Jeigu V. Paškevičius būtų atleistas dėl teisėjo vardo pažeminimo, jis netektų valstybinės pensijos.

Teisėjo bylą dėl vairavimo apsvaigus nuo alkoholio pirmadienį turėjęs nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismas V. Paškevičiaus posėdyje nesulaukė, tačiau teisėja Vaida Sinkevičienė ir jam dalyvaujant nebūtų galėjusi priimti nutarimo – kadangi V. Paškevičiui už pažeidimą gresia ir arešto bausmė, būtinas Seimo sutikimas jį patraukti atsakomybėn.

Tokio sutikimo Seimas dar nėra davęs, nes į jį nesikreipė generalinis prokuroras.

Tuo metu Teisėjų tarybos narė Diana Labokaitė anksčiau DELFI buvo publikavusi savo poziciją, dėl ko taryba neskubėjo priimti sprendimo dėl V. Paškevičiaus atleidimo.

„Teisėjų Taryba sako: leiskime teismui, kuris nagrinės teisėjui iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą, ramiai ir netrukdomai atlikti savo darbą – išnagrinėti faktus, įvertinti įrodymus ir surašyti nutarimą. Nutarimu bus konstatuota, kas kokius veiksmus atliko. Kai nutarimas bus priimtas, Taryba balsuos dėl patarimo prezidentei atleisti teisėją arba neatleisti. Iki tol teisėjas yra nušalintas nuo pareigų ir didesnės žalos padaryti nei sau, nei kitiems jau negali.

Kiekvienas turi teisę į nešališką teismą, nesvarbu, ar yra kaltinamas nužudymu ar vairavimu būnant neblaiviu. Nesvarbu, ar tai yra krovėjas, ar teisėjas. Nesvarbu, ar tą teismą, bandantį būti nešališku, kas nors spaudžia, filmuoja, persekioja, gėdija ir kitaip nepagrįstai užpuldinėja. Pagaliau, nėra taip svarbu, ar nešališkas teismas užtruks mėnesiu ilgiau ar trumpiau.“

Prezidentė V. Paškevičiaus įgaliojimus sustabdė rugsėjo 26 d. iki bus priimtas sprendimas dėl jo atleidimo. Šalies vadovės vertinimu, toks teisėjo elgesys neatitinka Teisėjų etikos kodekse teisėjams nustatytų padorumo ir pavyzdingumo principų, žemina teisėjo vardą, kenkia teismų autoritetui ir menkina žmonių pasitikėjimą teisingumo sistema.

Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Teisė

Teismas nutraukė dar dvi neteisėto praturtėjimo bylas (58)

Vilniaus apygardos ir Aukščiausiasis teismai nutraukė dar dvi bylas dėl neteisėto praturtėjimo. Abiejose šiose bylose buvo įtariama, kad turtas įsigytas naudojant iš prekybos narkotikais gautas lėšas.

Klaidos kaina: kalinė Panevėžyje beveik 4 mėn. buvo laikoma neteisėtai (28)

Dėl įvairių smulkių nusikaltimų nuteista ir Panevėžio pataisos namuose įkalinta 54 metų moteris beveik keturis mėnesius praleido be jokio pagrindo. Jeigu ne moters liga, greičiausiai ji už grotų būtų praleidusi dar ilgesnį laiką.

KT atstove spaudai pradėjo dirbti G. Maksimaitytė (8)

Konstitucinio Teismo (KT) pirmininko padėjėja nuo trečiadienio dirba buvusi Sveikatos apsaugos ministerijos Ryšių su visuomene skyriaus vadovė Giedrė Maksimaitytė.

Teismas turės aiškintis, ar buvusio VLK vadovo A. Sasnausko byloje nebuvo provokacijos (3)

Buvusio Valstybinės ligonių kasos (VLK) vadovo Algio Sasnausko byla, kurioje jis nuteistas dėl piktnaudžiavimo, grąžinama dar kartą nagrinėti Apeliaciniam teismui. Aukščiausiojo Teismo išplėstinė septynių teisėjų kolegija pavedė aiškintis, ar šioje byloje nebuvo provokacijos. Tik tada, kai bus nuspręsta dėl provokacijos buvimo ar nebuvimo, teismas pasisakys dėl veikų kvalifikavimo.

Dar neregėta dvikova: R. Kurlianskis prieš J. Laucių siūlo R. Kurlianskiui skirti 5 tūkst. Eur baudą (134)

Teismo salėje – dar neregėta dvikova: kyšio davimu dabar jau buvusiam Liberalų sąjūdžio pirmininkui Eligijui Masiuliui įtariamas koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis teigia, kad ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis prokuroras Justas Laucius įžeidė garbę ir orumą.