Prokuratūra informuoja, bylos duomenimis, nepilnametis būdamas neblaivus nuėjo į netoli namų esančią sodybą ir iš ten palikto užrakinto automobilio pagrobė mobiliojo ryšio telefoną, elektrinį gręžtuvą, automatinių vartų valdymo pultelį, navigacinės sistemos kompaktinį diską ir kitus daugiau kaip pusantro tūkstančio litų vertės daiktus.
Šio nusikaltimo tyrimui vadovavusios Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės Virginijos Kliaugienės, dirbančios Kupiškyje, teigimu, nepilnametis prisipažino nusikaltęs ir sutiko, kad būtų atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Tačiau šiam nuteistajam nepilnamečių pataisos namuose teks praleisti ilgiau – iš viso vienerius metus ir vienuolika mėnesių, nes anksčiau teistam jaunuoliui pridėta kitu teismo nuosprendžiu prieš keturis mėnesius paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams.
„Nepilnametis, kuriam prieš keletą dienų sukako 16 metų, nepadarė išvadų dėl gana griežto nuosprendžio ir nepaisė paskirtos auklėjimo priemonės – įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei tęsti mokslą gimnazijoje. Jis vėlų vakarą išėjo iš namų ir vėl nusikalto.
Anksčiau taikytos poveikio priemonės pasirodė neveiksmingos, nes šio nepilnamečio nusikalstamų polinkių nesugebėjo pakeisti nei tėvai, nei buvimas vaikų socializacijos centre“, – sakė prokurorė V. Kliaugienė.
Teismas, patenkinęs nukentėjusiojo daugiau kaip pusantro tūkstančio litų civilinį ieškinį, priteisė žalą subsidiariai atlyginti nuteistojo tėvams, nes nusikaltęs nepilnametis neturi pajamų.
Baudžiamasis kodeksas už svetimo turto pagrobimą numato laisvės atėmimo bausmę iki trejų arba šešerių metų, tačiau nepilnamečiams baudžiamoji atsakomybė taikoma pagal nepilnamečių justicijos ypatumus.