"Visa sistema vaikų teisių apsaugos neužtikrino vaikų teisių apsaugos, vaikų interesai nebuvo apginti, vadinasi, visa sistema reikalauja remonto, ir skubaus remonto, tai darbo grupė siūlo nuo gruodžio visoms atitinkamą galią turinčioms institucijoms priimti sprendimus, tvarkyt šitą sistemą, aiškiau reglamentuojant funkcijas visose srityse, pradedant nuo tarnybų darbo tvarkos, baigiant dėl informacijos pateikimo žiniasklaidai", - po darbo grupės posėdžio žurnalistams sakė SRDK pirmininkas Rimantas Dagys.
Jis tvirtino, jog trūkumų darbo grupė rado visose grandyse: "Visose institucijose radom trūkumų, ir prokuratūros darbe, ir teisių apsaugos institucijų darbe".
Daugiausiai priekaištų darbo grupė išsakė vaiko teisių apsaugos kontrolierei R.Šalaševičiūtei. "Ypatingai daug pastabų sulaukė vaiko teisių kontrolierė, kuri ne tik kad nesiėmė koordinavimo funkcijos, bet ir pati dalyvaudama laidose neužkirto kelio neigiamos informacijos platinimui, o rūpinosi savo institucijos garbe ir orumu, o ne vaiko teisėmis", - sakė R.Dagys.
"Jos pateikti paaiškinimai yra labai supainioti laike ir erdvėje, ji pati turbūt painiojasi savo aiškinimuose, kokią informaciją kam pateikė. Bet pagrindinis priekaištas buvo formuluotas - koordinacijos stygius, kadangi tokia funkcija jai patikėta, svarbiausia, kad ji pati neužkirto kelio informacijos skleidimui", - sakė komiteto vadovas.
R.Dagys tvirtino, jog Kauno vaiko teisių apsaugos pareigūnų darbe formaliai trūkumų neaptikta - nors pripažįstama, jog iniciatyvos šie galėję imtis daugiau, tuo tarpu R.Šalaševičiūtė, pasak komiteto vadovo, turėdama kur kas daugiau teisių ir galių, galėjusi užkirsti kelią informacijos, iš kurios buvo galima aiškiai nustatyti vaikų tapatybes, viešinimui, kad ir imtis veiksmų siekiant uždaryti mergaitės tėvo sukurtai interneto svetainei.
Dviejų žmonių nužudymu įtariamas kaunietis Drąsius Kedys, kaltinęs nužudytąjį Kauno teisėją Joną Furmanavičių ir politiką Joną Ūsą pedofilija, buvo sukūręs atskirą interneto svetainę, kurioje buvo patalpinęs ir savo mažametės dukros liudijimų vaizdo įrašus.
"Ir kai tinklalapis veikė, ir kai ta informacija pradėjo sklisti masinės informacijos priemonėse, nepriklausomai nuo to, kas skleidė, ar tėvai, ar kiti, jos pareiga yra užkirsti tam kelią", - sakė R.Dagys.
Sakydamas, jog, vertinant formaliai, Kauno vaiko teisių apsaugos tarnyba pažeidimų nepadarė, R.Dagys tvirtino, jog jų veiksmus riboja įstatymas: "Bėda yra tai, kad įstatymai yra taip surašyti, kad griežtesnių veiksmų negali imtis".
"Ne viską padarė, galėjo imtis didesnės iniciatyvos iš karto, ieškoti geriausių būdų vaikui apsaugoti, bet įstatymai taip surėdyti, kad, formaliai žiūrint, jie atliko savo veiksmus, formaliai žiūrint, pabrėžiu", - tęsė R.Dagys.
Pirmadienį darbo grupės priimtas išvadas antradienį tvirtins komitetas - tad jos gali būti papildomos, pavyzdžiui, įtraukiant ir konkrečių pareigūnų atsakomybės klausimą.
Spalio 5 dieną Kaune buvo nužudyti Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius ir Violeta Naruševičienė. Šiuos du asmenis sieja Drąsiaus Kedžio kaltinimai tvirkinus jo mažametę dukrą ir jos pusseserę.
Pernai lapkritį šis kaunietis kreipėsi į policiją, kad verslininkas ir buvęs Seimo pirmininko Viktoro Muntiano visuomeninis padėjėjas Andrius Ūsas tvirkina jo dukrą. Vėliau tarp kaltinamųjų atsirado J.Furmanavičius ir asmuo, vardu Aidas. Mergaitės motiną Laimą Stankūnaitę ir jos seserį V.Naruševičienę D.Kedys kaltino sąvadavimu.
Pusmetį byla tirta Kauno miesto apylinkės prokuratūroje, paskui ją perėmė Kauno apygardos prokuratūra.
Sąvadavimu tėvo apkaltinta motina tvirtino, esą jis siekia taip prisiteisti sau vaiko globą. Vienas D.Kedžio "įtariamųjų", A.Ūsas mergaitės motinai padėjo kovoti dėl vaiko globos, vėliau tapo ir mergaitės krikštatėviu - mergaitės motinos teigimu, esą dėl to ir užsitraukė D.Kedžio nemalonę.
Kylant triukšmui visuomenėje, šią bylą išsireikalavo Generalinė prokuratūra, vėliau perdavė ją Vilniaus apygardos prokuratūrai.
Po dvigubos žmogžudystės Kaune Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitete sudaryta darbo grupė siekia išsiaiškinti, ar vaiko teises ginančių institucijų veiksmai buvo pakankami siekiant užtikrinti kauniečių D.Kedžio ir L.Stankūnaitės mažametės dukters teises ir teisėtus interesus, kilus įtarimams, jog mergaitė buvo tvirkinama.