Spalio pradžioje Limasolyje vykusio finansų rinkų forumo metu su ELTA kalbėjęs A. Gregoriadesas sakė, kad šiuo metu klientų iš Rusijos yra sumažėję.
„Įvertini savo kaštus, padarai kaštų-naudos analizę ir nusprendi, ar tęsti paslaugų teikimą, ar ne“, – paklaustas, ar su Rusijos piliečiais dirbti vis dar pelninga, atsakė KPMG atstovas.
– Kokio pobūdžio paslaugas KPMG Kipre teikia tarptautiniams klientams?
– Teikiame audito, mokesčių konsultavimo ir teisines paslaugas. KPMG yra tarptautinė organizacija. Turime laikytis visų reikalavimų ir taisyklių, taip pat ir vietinių įstatymų.
– Ar rusai sudaro didelę dalį KPMG klientų Kipre ?
– Tam tikrą rusų dalį turime. Vis dar turime tokių klientų, vertiname, ar jie atitinka mūsų sistemoje esančius reikalavimus, kad galėtume juos aptarnauti.
– Ar prasidėjus karui Ukrainoje Rusijos klientų sumažėjo?
– Taip, nutraukėme santykius su dalimi klientų dėl to, kaip juos paveikė nauji teisės aktai. Buvo tokių klientų, kurie praktiškai nebegalėjo veikti tarp valstybių sienų. Dėl to jie nusprendė pasitraukti iš Kipro.
– Buvo atvejų, kai nustojote dirbti su klientu dėl to, kad jis buvo sankcionuotas?
– Potencialiai taip.
– Kodėl sakote, kad potencialiai?
– Buvo atvejų, kai negalėjome patikrinti, ar galime toliau dirbti su vienu ar kitu klientu.
– Ta prasme, kai nesate užtikrinti dėl kliento, tada nutraukiate santykius?
– Ne, turime procedūrą, kurios laikomės, kad gautume patvirtinimus, jog galime santykius tęsti.
– Turbūt dirbti su rusais tapo sudėtingiau?
– Taip, reikia daugiau kruopštumo. Be to, įmonėms sunkiau dirbti tarp skirtingų valstybių. Aibė bankų uždarė sąskaitas, todėl dirbti tikrai ne taip lengva, kaip iki sankcijų įvedimo.
– Tačiau vis dar pelninga su jais dirbti?
– Įvertini savo kaštus, padarai kaštų-naudos analizę ir nusprendi, ar tęsti paslaugų teikimą, ar ne.
– Turbūt jei nebūtų pelninga, tai ir nedirbtumėte. Ar yra kitų priežasčių dirbti su rusais?
– Kartais dar turi ankstesnių įsipareigojimų, kurių privalai laikytis. Įmonės privalo teikti finansines ataskaitas, tad jei jau esi santykiuose, nėra taip paprasta juos nutraukti.
– Kokia buvo Vakarų sankcijų Rusijai įtaka Kipro ekonomikai?
– Ekonomika buvo paveikta. Atsirado daug naujų reikalavimų. Kipro finansų sektorius tikrai buvo paveiktas.
– Stebint iš šono, suprantu, kad turistų iš Rusijos Kipre dabar yra mažiau. Bet gal poveikis finansų sektoriui buvo netgi didesnis?
– Buvo klientų, kurie nusprendė išsikelti, nes nebegalėjo veikti už Rusijos ribų. Taigi, įtakos tikrai buvo.
– Kaip jaučiatės dėl žalos, kurią sankcijos padarė Kipro ekonomikai? Gal jaučiatės, kad tai nesąžininga?
– Sankcijos paveikė visą Europą, ne tik Kiprą. Tokios šalys kaip Vokietija irgi pajuto poveikį. Kipras buvo paveiktas per paslaugų ir turizmo sektorius. Tačiau turime laikytis Europos Sąjungos direktyvų.
– Tačiau ar norite jų laikytis?
– Esame ES narė, neturime kito pasirinkimo.
– Forumo diskusijos metu pastebėjau, kad beveik per 2 val. trukusią diskusija apie sankcijas Rusijai žodžiai „Ukraina“ arba „karas“ nebuvo pasakyti nė karto.
– Sankcijos yra įvestos jau gana ilgą laiką. Po 2022 m. Rusijos invazijos į Ukrainą situacija eskalavosi eksponentiškai.
– Ar galvojate apie ukrainiečius, kurie, pavyzdžiui, turėjo palikti savo tėvynę, kai laikotės sankcijų?
– Turime taisykles, kurių privalome laikytis. Laikomės visų įstatymų.
– Kaip manote, ar yra kitų būdų, kurie efektyviau nei sankcijos priverstų Rusiją nutraukti karą?
– Dar prieš karą buvo pastangų neleisti jam prasidėti. Tačiau to padaryti nepavyko. Tikiuosi, kad ši situacija bus išspręsta kaip įmanoma greičiau.
– Kokia buvo pirminė reakcija Kipre, kai karas Ukrainoje prasidėjo, buvo įvedamos pirmosios sankcijos?
– Viskas buvo labai nauja. Užtruko, kol geriau supratome, kaip viskas veiks ir kaip mes būsime paveikti. Tačiau pagrindinis nusistatymas buvo, kad turime laikytis ES reikalavimų.
– Ar per šiuos metus supratimas pagerėjo?
– Taip, vis geriau suprantame, ką turime daryti. Siekiame teisinio aiškumo, kaip sankcijos turi būti taikomos.
– Diskusijos metu dar paminėjote, kad vis dar trūksta užsibaigusių bylų, kurios parodytų, kaip sankcijos turėtų būti interpretuojamos.
– Manau, kad potencialiai 5 metų bėgyje jau turėsime teismų sprendimus, kurie paaiškins sankcijų taikymą kur kas geriau.
