„Manau, kad abi ministerijos yra svarbios ir abi sritys yra strategiškai svarbios, dėl to neatsakinga yra tai, kad šiuo metu ant dviejų kėdžių sėdi vienas žmogus“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė J. Karpavičienė.
Jos teigimu, M. Navickienei stojus už švietimo sistemos vairo, gali nukentėti darbai Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje (SADM).
„SADM irgi yra darbų. Tokia rokiruotė nebūtų pats geriausia sprendimas, reikia dirbti darbus ir SADM“, – kalbėjo J. Karpavičienė.
Pasak prezidento patarėjos, G. Nausėda vis dar laukia kol premjerė Ingrida Šimonytė pateiks galimas kandidatūras į švietimo ministrus.
Šimonytė nekomentuoja Prezidentūros kritikos dėl vis dar ieškomo švietimo ministro: ieškoma problemų, kur jų nėra
Šalies vadovo vyriausiajai patarėjai Jolantai Karpavičienei tikinant, kad švietimo, mokslo ir sporto ministrą pavaduojanti socialinės apsaugos ir darbo ministrė Monika Navickienė negali sėdėti „ant dviejų kėdžių“, premjerė Ingridą Šimonytė nekomentuoja Prezidentūros pareiškimų. Visgi, ji atkreipia dėmesį, jog vienam Vyriausybės nariui pavaduoti kitą yra įprasta praktika.
„Paprastai nekomentuoju prezidento patarėjų, tai jos ir nekomentuosiu. Tiesiog norėčiau priminti, kad Lietuvos istorijoje buvo ne vienas atvejis, kada vienas ministras pavaduodavo kitą ministrą jam nesant – ar per atostogas, ar kai ministro nėra dėl kitų priežasčių. Tarkime, praėjusiose Vyriausybėje ir premjeras gana ilgą laiką buvo pavaduojamas dėl svarbių priežasčių. Man atrodo, čia jau yra tiesiog toks ieškojimas problemų, kur problemų nėra“, – antradienį Seime žurnalistams sakė I. Šimonytė.
Ji priminė taip pat kadaise pavadavusi kitus ministrus, kai vadovavo Finansų ministerijai.
„Ir nieko – dirbome, susitvarkėme. Ir dabar manau, kad ministrai dirba ir susitvarko“, – patikino Vyriausybės vadovė.
I. Šimonytė pakartojo, jog naujo švietimo, mokslo ir sporto ministro kandidatūrą teiks tik po to, kai bus užbaigti einamieji darbai švietimo srityje – tarpinių patikrinimų, brandos egzaminų sesija.
„Kadangi premjeras yra atsakingas už Vyriausybės darbo organizavimą, tai stengiuosi tą darbą organizuoti taip, kad nebūtų blaškymosi – kad žmonės, kurie pradėjo kažkokį dalyką daryti, jį ir pabaigtų. Jeigu buvusiam švietimo ministrui nepavyko, nes jis nusprendė atsistatydinti, tai bent kad bent jau ne trys žmonės, o vienas žmogus, kuris perėmė tą darbą, galėtų tą darbą pabaigti“, – apibendrino ji.
Valdančiųjų ir opozicijos atstovai ragina paskirti švietimo ministrą: reikia skubaus sprendimo
Valdančiųjų ir opozicijos atstovai ragina premjerę Ingridą Šimonytę skubiau ieškoti švietimo, mokslo ir sporto ministro. Pasak jų, nors sprendimas Moniką Navickienę paskirti laikinąja ministerijos vadove yra normali praktika, visgi, pasak jų, Švietimo ministerija yra pernelyg svarbi, jog iki kadencijos pabaigos galėtų dirbti be vadovo.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis kritikuoja, kad vis dar yra delsiama su naujojo ministro paskyrimu. Pasak jo, ši situacija demonstruoja nepagarbą visai švietimo bendruomenei.
„Nebesuranda norinčio dabar tą užvirtą košę srėbti. Bet tai yra labai blogai, nes švietimas (valdančiųjų – ELTA) buvo deklaruotas kaip vienas iš didžiausių prioritetų. Ir sakė, kad prie šios valdžios ir Vyriausybės švietime bus taip gerai, kaip niekada nebuvo. Tai matome, kad yra atvirkščiai“, – žurnalistams Seime sakė S. Skvernelis.
„Ministro nesuradimas verčia sistemą jaustis nestabiliai, netaisyti tų klaidų, kurios yra padarytos ir demonstruoja nepagarbą visai švietimo bendruomenei“, – pridūrė jis.
S. Skvernelis pabrėžia, kad Švietimo ministerija nėra ta įstaiga, kuri iki kadencijos pabaigos galėtų dirbti be vadovo.
„Kai kuriose ministerijose gal ir galima visą kadenciją, kad vienas ministras dviem ministerijoms vadovautų. Bet šiuo atveju, kai tiek problemų pridaryta, tai tikrai ne – reikia skubaus sprendimo“, – teigė jis.
Savo ruožtu Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė akcentuoja, kad tai, jog Švietimo ministerijai vis dar laikinai vadovauja M. Navickienė, yra normali praktika. Visgi, pasak jos, Švietimo ministerijai naujasis vadovas turėtų būti surasti.
„Pavadavimas yra normalu, tačiau šiaip ministerija turi turėti ministrą. Nes aš pati atėjau dirbti į Ekonomikos ir inovacijų ministeriją, kai buvo pasikeitę trys ministrai, ilgai išvis nebuvo ministro, tai ir darbų kokybė yra kritusi, ir tęstinumas. Tai lyderystė turi būti“, – žurnalistams sakė A. Armonaitė.
„Suprantu, kad nėra kas veržtųsi, per langus liptų, bet šiaip ministras turi atsirasti“, – pabrėžė ji.
Tokios pačios pozicijos laikosi ir Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas.
„Vertinu blogai. Tai yra bėda. Pokyčių metu visuomet yra laiko tarpsnis, kai situacija blogėja. Ir toje vietoje negalima keisti vadovo“, – sakė politikas, pažymėdamas, kad kol kas M. Navickienės vadovavimą ministerijai vertinti anksti.
„Dabar sunku pasakyti, nežinau, gal ji tikrai yra genealių gebėjimų, dar nematau rezultato“, – teigė A. Žukauskas.
