Taip mano žurnalo „Valstybė“ leidėjas Eduardas Eigirdas. Pasak jo, prezidentė turės atremti kitų šešių kandidatų kritiką, kas reikštų vieno žmogaus kovą prieš šešis. Politologas Algis Krupavičius nieko neteisingo tokiuose debatuose nemato.
„Toks jau prezidento likimas, jei jau jis antrą kartą dalyvauja rinkimuose. Jis turi kalbėti prieš visus oponentus. (...) Šįkart D. Grybauskaitės laukia sunkesnis darbas nei prieš penkerius metus, nes šįkart ji turės ginti savo nuveiktus darbus ir įrodyti, kad yra verta juos tęsti“, - teigė A. Krupavičius.
E. Eigirdo teigimu, reitingų mažėjimas yra natūralus procesas artėjant rinkimams, o debatai turėtų vykti tarp didžiausią tikimybę laimėti turinčių asmenų. „Neatsimenu debatų, kuriuose JAV prezidentas B. Obama būtų dalyvavęs su šešiais kandidatais į prezidentus. Tokių debatų paprasčiausiai nebuvo. Tokie debatai man primintų turgų. Realistiški ir rimti debatai turėtų būti tarp tų kandidatų, kurie turi didžiausią paramą ir didžiausią galimybę, nes kitaip koks populistas ar dėmesio ištroškęs veikėjas gali primesti savo dienotvarkę rinkimuose“.
Kalbėdamas apie debatų skaičių, A. Krupavičius nurodė, kad jų planuojama per daug. „Debatų skaičius penkių savaičių laikotarpyje yra per didelis. Penkeri debatai planuojami Lietuvos televizijoje, dar keli debatai – komercinėse televizijose. Jungtinėse Amerikos Valstijose per visą baigiamąją rinkimų kampanijos dalį būna trys-keturi debatai, kurie būna skirti labai aiškioms temoms, jų grupėms. Tuomet išties tokie debatai būna informatyvūs ir rinkėjai gali daryti išvadas apie kiekvieną kandidatą“.
Visą laidos „Aktualioji valanda“ įrašą klausykite čia:
http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2014/04/09/aktualioji-valanda/31828