Skunde teismui pažymima, kad Seimo valdybos posėdį 2019 m. spalio 15 d. lėmė ne privatūs, o išskirtinai valstybės ir visuomenės interesai – pasitikėjimo procedūros vilkinimas didino įtampą ir menkino Seimo pirmininko instituciją. Seimo valdybai buvo pasiūlyta sušaukti nenumatytą Seimo posėdį, kuriame jo atleidimo iš Seimo pirmininko pareigų klausimas būtų išspręstas galutinai.

Taip pat prašoma Vilniaus apygardos administracinio teismo kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad būtų ištirtas „Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies, kaip galimai suteikiančios vienam iš Seimo padalinių galimybę paneigti viso Seimo sprendimus, juos pripažinti negaliojančiais, atitikties Konstitucijos 102 straipsnio pirmosios dalies imperatyvams, Konstitucijos viršenybės ir konstituciniam teisinės valstybės principams“.