Seimo Etikos ir procedūrų komisija vasario pabaigoje pradėjo Seimo nario elgesio tyrimą – komisija politiko yra paprašiusi pateikti visą informaciją, už kurios rengimą parlamentaras mokėjo iš Seimo nario lėšų su parlamentine veikla susijusioms išlaidoms.
Tą jis ketvirtadienį padarė – etikos sargus pasiekė dešimtys dokumentų ir ekrano nuotraukų, kuriose matyt M. Ardišausko nuveikti darbai, taip pat – pavedimai jam, daryti iš M. Džiugelio sąskaitos, kurioje laikomos parlamentinei veiklai skirtos lėšos.
Peržvelgus mokėjimų M. Ardišauskui istoriją į akis krito neatitikimai.
Seime saugomas M. Ardišausko išrašytas sąskaitas analizavusi Andriaus Tapino projekto „Skaidrinam“ komanda aptiko, kad M. Ardišauskas sąskaitas pateikinėjo visus 2021 metų mėnesius, išskyrus liepą ir rugpjūtį.
Tačiau J. Džiugelio etikos sargams pateikta mokėjimų istorija rodo, kad tais metais iš viso J. Ardišauskui mokėta tik 5 kartus: 1 tūkst. eurų vasarį, 1 150 eurų per du pavedimus – gegužę, dar 1800 eurų per du kartus birželį, viso – 3950 eur.
A. Tapinas kiek anksčiau buvo paviešinęs M. Ardišausko 2021 metų rugsėjį išrašytą sąskaitą, kurią reikėjo apmokėti iki spalio 15 dienos, tačiau J. Džiugelio pateiktuose banko išrašuose tokio mokėjimo nėra.
Apie tai Delfi paklaustas Seimo narys teigė pateikęs išrašus tik iš parlamentinėms lėšoms skirtos sąskaitos.
„Gali būti, jog dalis mokėjimų buvo atlikti iš asmeninės sąskaitos pagal išrašytas sąskaitas faktūras“, – komentavo J. Džiugelis.
Jo duomenimis, iš viso nuo M. Ardišauskui buvo sumokėta per 28 tūkst. eurų: iš parlamentinių lėšų – 21,2 tūkst. eurų, likusios sumos – iš asmeninės J. Džiugelio sąskaitos.
Paprašytas Seimo narys Delfi pateikė asmeninės sąskaitos išrašus, kuriuose atsispindi asmeniniai J. Džiugelio mokėjimai M. Ardišauskui.
Iš jų matyti, kad kovą ir liepą M. Ardišauskui padaryti pavedimai po 1150 eurų, balandį – 500 eurų, spalį – 1000, gruodį – 2000 eurų. 1000 eurų iš asmeninės sąskaitos pervesta 2022 metų sausį.
Vis dėlto, jei sąskaitos buvo pateiktos Seimo kanceliarijai, šios iš asmeninės sąskaitos išmokėtos lėšos J. Džiugeliui turėjo būti grąžintos.
Tačiau jis tikina, kad ne visos.
J. Džiugelio teigimu, dalį parlamentinės veiklos jis apmokėjo savo asmeninėmis lėšomis, nes jo išlaidos šiai veiklai paprastai yra didesnės, nei joms skiriama suma.
Pateikė įrodantį laišką
Kai kuriems J. Džiugelio kolegoms Seime klausimų sukėlė tai, kad M. Ardišausko išrašytose sąskaitose buvo nurodomas vienas darbas – Seimo nario veiklos ataskaitos rengimo paslauga. Tačiau J. Džiugelis visuomet tvirtino, kad darbų buvo nuveikta daugiau: rašomos kalbos, feisbuko įrašai, pranešimai spaudai.
Delfi susipažino su visa J. Džiugelio surinktais M. Ardišausko parengtų ar padėtų rengti darbų pavyzdžiais, taip pat – su Seimo nario veiklos ataskaitomis, kurių yra dvi.
Pirmoji buvo parengta 2022 metų pabaigoje – nuorodą į ją J. Džiugelis buvo publikavęs ir feisbuke.
Tai – 14 puslapių (paskutinis puslapis tuščias – aut.) kūrinys, kuriame nemažai nuotraukų ir paminėti Seimo nario nuveikti darbai.
J. Džiugelis etikos sargams pateikė 2022 spalį M. Ardišausko siųsto laiško kopiją, kuriame šis rašo apie ataskaitai teiktas pastabas.
Dokumentą sukūrė po Tapino įrašo
Antroji ataskaita – 5 puslapių su keliomis nuotraukomis dokumentas, kuriame aiškinama, kad „2023 metai buvo išskirtinai intensyvūs ir gausūs rezultatais“.
Joje, beje, pasidžiaugiama ir J. Džiugelio iniciatyvomis dėl nelegalių lošimų ir lošėjų amžiaus – būtent dėl jų dabar tenka aiškintis Seimo nariui, nes M. Ardišauskas yra pripažinęs tuo pat metu konsultavęs ir jį, ir Nacionalinę lošimų ir žaidimų verslo asociaciją (NLŽVA).
Pažvelgus šio dokumento metaduomenis matyti, kad jis sukurtas kone iškart po to, kai Andrius Tapinas pirmą kartą pasidalijo informacija apie J. Džiugelio išlaidas.
Visuomenininkas tai padarė vasario 20 dieną, o ataskaitos už 2023 metus dokumento metaduomenys rodo, kad jis sukurtas vasario 21 dieną, 7 valandą ryto.
Paprašytas tai paaiškinti J. Džiugelis teigė, kad tai „niekaip nėra susiję su A. Tapino iniciatyvomis“.
„Nes ataskaitos yra rutininiai darbai, kurie daromi iš anksčiau juos pradėjus. Būtinybė rengti darbų ataskaitą buvo aptarta dar gruodžio mėnesį Mindaugui pateikus gaires, kaip turėtų būti konstruojama ta ataskaita. Po to kartu komandoje ji pradėta daryti“, – teigė jis.
Seimo nario teigimu, planuota ataskaitą paviešinti kovo 1 dieną, bet darbai užtruko.
Jis patikino, kad tai, ką jis pateikė etikos sargams, nėra galutinis ataskaitos variantas – ji šiuo metu maketuojama.
Siuntė pasiūlymus, ką parašyti feisbuke
Seimo Etikos ir procedūrų komisijai J. Džiugelis pateikė ekrano nuotraukas, kuriose matosi visų jo Seimo svetainėje skelbtų pranešimų spaudai sąrašas, jis atskirai nufotografavo ir kiekvieną pranešimą.
2021 metais Seimo svetainėje buvo paskelbta 15 jo pranešimų, 2022 – 4, 2023 metais – 18, iš viso – 37 pranešimai.
Taip pat J. Džiugelis atsiuntė daugybę ekrano nuotraukų, kuriose matyti jo feisbuko įrašai.
Tokių nuotraukų jis padarė net 282. Tiesa, kai kurie įrašai buvo per ilgi, kad tilptų į vieną nuotrauką, todėl buvo padarytos kelios vieno įrašo nuotraukos.
Pirmasis feisbuko įrašas, kurį J. Džiugelis pateikė kaip padėtą rengti M. Ardišausko, – 2021 metų sausio 8-osios, paskutinis – praėjusiųjų metų lapkričio. Pastarajame feisbuko įraše J. Džiugelis komentavo žiniasklaidos paskelbtus įtarimus, kad name, kuriame jis neva gyvena, buvo įvesta nelegali trasa ir esą vagiamas vanduo. Parlamentaras kategoriškai tvirtina ten negyvenantis, plačiau apie tai skaitykite čia.
Kad šį įrašą rašė M. Ardišauskas, parodo ir jo siųstas laiškas J. Džiugeliui.
Seimo narys iš viso pateikė 12 M. Ardišausko 2022 ir 2023 metais jam siųstų elektroninių laiškų ekrano nuotraukų, didžioji dalis jų – pasiūlymai, ką J. Džiugelis galėtų parašyti feisbuke.
Didžiąja dalimi šie įrašai susiję su Seimo nario darbu, bet pasitaikė ir lengvesnio turinio įrašų.
„Rudenį pasitinku Lenkijoje, vietovėje daug žadančiu pavadinimu Hel. Apšilimas prieš rudens sesiją tskant“, – taip pradedamas M. Ardišausko 2022 metų rugpjūčio 31 dieną atsiųstas feisbuko įrašas.
Ardišauskas koregavo dokumentus
Atskirai J. Džiugelis pateikė ir 43 dokumentus DOC formatu, ant kai kurių jų matyti M. Ardišausko atlikti koregavimai.
Šiuose dokumentuose – feisbuko postai, pranešimai spaudai, J. Džiugelio kalbų apmatai, tarp dokumentų yra pateikta 2021 pabaigoje M. Arišausko parašyta 2020-2021 metų J. Džiugelio parašyta politinės ir komunikacinės veiklos apžvalga ir analizė.
Metaduomenys rodo, kad kai kurie Seimo nario etikos sargams pateikti dokumentai sukurti jo paties kompiuteriu.
Komentuodamas tai J. Džiugelis Delfi sakė, kad medžiagą rengia keli žmonės ir ji biure „vaikšto“ iš kompiuterio į kompiuterį.
Nagrinėjant J. Džiugelio medžiagą į akis krenta ir tai, kad DOC failų arba M. Ardišausko siųstų laiškų, kuriuose matyti rašyti pranešimai, yra gerokai mažiau, nei pranešimų spaudai ar įrašų, kuriuos Seimo nariams etikos sargams pateikė kaip parengtus M. Ardišausko.
J. Džiugelis paaiškino, kad taip yra todėl, kad jis visko savo kompiuteryje neturi.
„Turinys buvo rengtas kartu su mano padėjėja, todėl dalies turinio neturiu savo kompiuteryje. Konsultantas prisidėdavo prie pranešimų rengimo“, – pakomentavo J. Džiugelis.
Už ką mokėjo vasarą?
M. Ardišausko išrašytos sąskaitos rodo, kad 2023 metais jam kiekvieną mėnesį buvo mokama po 1 tūkst. eurų.
Visose jose šabloniškai nurodoma, kad M. Ardišauskas dirbo po 10 valandų, kiekviena jų įkainota po 100 eurų, todėl kiekviena sąskaita išrašyta 1000 eurų sumai.
Tais metais Seimo puslapyje buvo paskelbta 18 J. Džiugelio pranešimų spaudai, jis yra nurodęs 30 feisbuko postų, kuriuos padėjo parašyti M. Ardišauskas.
Įdomu tai, kad J. Džiugelis už rugpjūtį nenurodė nei vieno feisbuko posto, kurį jam rengti būtų padėjęs konsultantas, tą mėnesį Seimo svetainėje paskelbtas tik vienas Seimo nario pranešimas, bet sąskaitą M. Ardišauskas pateikė.
Ji buvo teikiama ir už liepą, kai, kaip galima spėti iš pateiktų duomenų, buvo padėtas rašyti tik vienas feisbuko postas ir du pranešimai spaudai.
Komentuodamas tai J. Džiugelis sakė, kad tų metų vasarą buvo surengtos kelios strateginės sesijos, kurių metų buvo daromos vidinės/darbinės ataskaitos už praeities ir ateities darbus, komunikacijos planas už jau atliktus darbus ir tuos, kuriuos jis ketino viešinti.
„Vėliau tai buvo pradėta realizuoti“, – patikino jis.
Pastaruoju metu J. Džiugeliui teko aiškintis dėl ryšio su M. Ardišausku.
Paaiškėjus, J. Džiugelio ir lobistine veikla užsiimančio M. Ardišausko ryšiams, suabejota, ar Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas nesinaudojo pareigomis, kad į komiteto darbotvarkę įtrauktų lošimų rinkai palankias iniciatyvas.
Kolegos konservatoriai paragino J. Džiugelį trauktis iš Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto, tačiau politikas pareiškė tik susispenduojantis. Kiek anksčiau jis suspendavo narystę konservatorių partijoje ir paliko šios partijos frakciją Seime.
Politikas jam metamus įtarimus dėl sąsajų su lošimų verslu yra pavadinęs diskreditavimo kampanija, jis yra patikinęs, kad bendrauja su teisėsaugos institucijomis.
