„Delfi“ redakcija gavo skaitytojo laišką, kuriame rašoma, kad aplinkiniai gyventojai tiesiog šokiruoti tokio esą barbariško veiksmo: „Sveiki, kol savivaldybė sodina žolytę ir menkaverčius krūmus Konstitucijos pr., Vilniaus centre, Rinktinės g., priešais Maskvos namus, ką tik nurėžtas šimtametis ąžuolas, kuris turėjo būti naujojo projekto puošmena ir įkomponuotas į projekto centrą“, – rašoma laiške.
Anksčiau buvo skelbta, kad šiame sklype, kuriame buvo neasfaltuota automobilių stovėjimo aikštelė, planuojami statybos darbai. Čia buvo suprojektuotas didžiulis administracinės paskirties ir svečių namų kompleksas. Projektavimo darbus atliko bendrovė „DO ARCHITECTS“, kurios viena iš įkūrėjų yra Gilma Teodora Gylytė. Ji šiuo metu yra buvusio Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus žmona.
Pagal architektų biuro „DO Architects“ rengtą projektą, sklype Ceikinių g. 2 iškiltų trys administracinės ir vienas viešbučių paskirties pastatas, po kuriais požeminėje automobilių stovėjimo aikštelėje turėtų būti beveik 200 vietų.
5–8 aukštų pastatuose preliminariai numatoma 980 darbo vietų, viešbutyje – 122 kambariai.
Iš viešai pateiktų dokumentų matyti, kad Ceikinių gatvėje planuojami didžiuliai pastatai. Ten pat nurodyta, kad bendrasis plotas turėtų siekti daugiau nei 19 000,00 m2.
Aptariamame sklype augo du didžiuliai seni ąžuolai – tikra miesto puošmena. Vienas yra sklypo centre, kitas – sklypo pakraštyje. Portalo pasiteiravus, ar savivaldybė iškėlė projektuotojams uždavinį išsaugoti abu ąžuolus, atsakyta: „Projektinių pasiūlymų rengimo užduotyje nurodytas reikalavimas „Išsaugoti didžiausią šio sklypo vertybę – brandžius ąžuolus, sprendinius priderinti prie jų augavietės ir užtikrinti išsaugomų medžių šaknyno apsaugą”.
Centrinėje sklypo dalyje esančiam ąžuolui, kuris turėjo atsidurti statybų epicentre, buvo numatoma palikti tiek grunto požeminiame aukšte, kad tai nepakenktų jo tolimesnei raidai ir jis atsidurtų vidiniame pastatų kieme-pasaže.
Visą planuojamų statybų istoriją „Delfi“ žurnalistas Tomas Janonis aprašė prieš dvejus metus. Ją galite rasti čia.
G. T. Gylytė šeštadienį savo socialinio tinklo paskyroje „Facebook“ tikino, kad apie būsimą nukirtimą nei ji, nei bendrovės DO ARCHITECTS komanda jokios išankstinės informacijos neturėjo.
„Prieš pusvalandį buvo nukirstas ąžuolas Ceikinių-Rinktinės sklype, Vilniuje. Gavau žinutę iš nepažįstamosios su ąžuolo nuotrauka, tą pačią minutę paskambinau užsakovui UAB „Rinktinės NT“, kuris patvirtino, kad, deja, tai tiesa. Apie būsimą nukirtimą nei aš, nei DO ARCHITECTS komanda jokios išankstinės informacijos neturėjome. Beveik septynerius metus projektuojame šiame sklype, ir šis ąžuolas buvo mūsų siūlomo urbanistinio kvartalo centras ir ašis. Vertybiškai tai absoliučiai nepriimtina. Labai gaila ir tikrai labai liūdna. Turėsime daug ką įsivertinti ir pervertinti. Kai turėsiu daugiau informacijos kas toliau – pasidalinsiu“, – rašo G. T. Gylytė.
Benkunskas: šimtametis ąžuolas nupjautas tyčia, siekiant užsidirbti iš turto papildomų pinigėlių
Apie 15:30 į įvykio vietą atvyko ir Vilniaus meras Valdas Benkunskas. Jis įsitikinęs, kad čia įvykdytas – tyčinis nusikaltimas.
„Čia buvo padarytas tyčinis nusikaltimas, kurį galima prilyginti namo padegimui ar bet kokiam kitam BK numatytam atvejui, nes be jokių leidimų nupjautas šimtametis, beveik 20 metrų aukščio, beveik metro skersmens gražus ąžuolas. Jis buvo saugomas ir miesto, ir visos Lietuvos, ir visų žaliųjų bangų. Šiuo atveju NT projekto vystytojai (UAB „Rinktinės NT“) šiandien lyg niekur nieko nukirto šimtametį ąžuolą ėmė ir brutaliai jį nupjovė, neva jis trukdo vystyti ir užsidirbti iš turto papildomų pinigėlių“, – sakė meras.
Meras tikino, kad yra pats įsitraukęs į šio atvejo svarstymą ir praėjusią savaitę vyko posėdis, kuriame, anot jo, buvo aiškiai pasakyta ir išsiųstas raštas, kad jokie sprendiniai nebus patvirtinti ir ąžuolas, vystant šią teritoriją bei statant daugiabučius namus, turi būti išsaugotas.
„Buvo aiškiai pasiųsta [žinutė], ieškokite sprendimo, kad kiemo viduryje būtų išsaugotas ąžuolas. Tai tiek jums duos dar didesnę pridėtinę vertę tiek miestui, tiek šiam objektui, bet savivaldybė jokiais būdais nederins medžio nupjovimo. Ir, matyt, supratę, kad čia jau jokių kelių, net po savivaldos rinkimų, pasikeitus miesto vadovui, nebus, jie priemė tokį sprendimą. Susimokėsim kelis tūkstančius eurų baudą, kas dabar pagal Aplinkos ministerijos tvarką, matyt, skaičiuotųsi ir miestas čia niekur nedings bei tą statybos leidimą išduos.
Vilniaus meras susirinkusiems gyventojams ir žurnalistams sakė, kad kol jis yra miesto vadovas, tokie atvejai nebus toleruojami ir jei šie vystytojai tikisi, kad nupjovus medį jie išsisprendė savo problemas, tai, pasak V. Benkunsko, jie susikūrė sau daug daugiau problemų.
„Neįsivaizduoju, kaip jie mieste dar galės kažką vystyti, turėdami tokį požiūrį į gamtą, į miesto plėtrą ir panašius dalykus“, – sakė meras.
Meras taip pat patikino, kad netrukus bus kreiptasi į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl didelio masto žalos gamtai padarymo gamtai. Ji, pasak V. Benkunsko, gali siekti daugiau nei 100 tūkst. eurų.
Benkunskas skambina rangovams, nupjovusiems ilgametį ąžuolą: o dabar pamatysite, kas jūsų laukia
Meras netruko paskambinti ir rangovams, kurie esą ir nupjovė ilgametį ąžuolą. Jis griežtu tonu patikino, kad jų laukia rimti nemalonumai ir tik pinigine bauda jie esą tikrai neišsisuks. Meras tikino, kad jau netrukus bus kreiptasi į Generalinę prokuratūrą. Visą pokalbį galite pamatyti video.
UAB „Rinktinės NT“ komentaras: medis darė lietaus nuotekų tinklui žaląVėliau portalui buvo atsiųstas UAB „Rinktinės NT“ komentaras: „Sklypą Ceikinių gatvėje UAB „Rinktinės NT“ įsigijo dar 2016 m. su galiojančiu detaliuoju planu. Teritorijoje numatomas multifunkcinis NT projektas su šimtais darbo vietų ir patraukliomis atviromis erdvėmis miesto gyventojams ir svečiams.
Sklypas yra vienu metru žemiau nei gatvės lygis. Dėl pasikartojančio žemės sklypo apsėmimo liūčių metu šiuo metu vykdomi sklype esančių lietaus nuotekų inžinerinių tinklų remonto darbai. Lietaus nuotekų tinklas įsigijus sklypą dar buvo funkcionuojantis, tačiau pastarųjų metų aplinkinių gatvių remonto darbai lėmė problemas, dėl kurių sklype esanti aikštelė tapo nuolat apsemiama.
Dėl šios priežasties bendrovė priėmė sprendimą suremontuoti lietaus nuotekų tinklą. Remiantis galiojančiais teisės aktais, medžiai, augantys ant inžinerinių tinklų ir jų apsaugos zonoje nėra saugomi, todėl jų kirtimui jokių leidimų nereikia. Atsižvelgiant į tai, lietaus nuotekų tinklo remonto projekto ribose buvo suplanuota pašalinti du medžius, kurie trukdė remonto darbams ir kurie nėra saugomi. Kitaip nei teigia savivaldybė, aptariamas medis, arboristų vertinimu, yra nebrandus, jo amžius nesiekia šimto metų, o šaknų plotas patenka ant lietaus nuotekų tinklo ir daro jiems akivaizdžią žalą. Be to, šio medžio šalinimas yra numatytas galiojančiame sklypo detaliajame plane.
Bendrovė saugo saugomus medžius ir jokių saugomų medžių nekirto. Sklype yra šimtametis ąžuolas, kuris saugotinas pagal detalųjį planą, tad be jokios abejonės, jis išlieka. Taip pat, bendrovė savo iniciatyva išaugos prieš mokyklą augančią ilgaamžę liepą. Kompanija bendradarbiauja su savivaldybe ir bendruomenėmis būsimą teritoriją paverčiant žalia, kuo atviresne, visuomenei patrauklia vieta.
Apskritai dar prieš 3 metus įmonė kartu su architektų komanda pasiūlė idėją išsaugoti šį medį. Tačiau skirtingi kvalifikuotų arboristų tyrimai vėliau parodė, kad nėra garantijų, kad medis išgyvens postatybiniame etape. Tokį vertinimą išsakė net pačios savivaldybės užsakyti arboristai. Todėl, deja, teko pripažinti, kad ne visos architektūrinės idėjos yra net prie geriausių norų praktikoje įgyvendinamos urbanistinėse teritorijose. Pabrėžiame, kad siūlėme tokį sprendimą kaip šio medžio perkėlimas ir tinkamesnio medžio pasodinimas jo vietoje postatybiniame etape. Medį būtų parinkę arboristai ir pritaikę jį konkrečiai vietai. Tačiau tokie siūlymai savivaldybės buvo atmesti.Buvo siūlomi ir kiti sprendimai, tačiau dėl iki šiol gerai nesuprantamų priežasčių, visus siūlymus savivaldybė atmetė ir neieškojo kompromisų. Nors galutiniai NT projekto sprendiniai dar kuriami, įmonė bet kuriuo atveju planuoja atsodinti augmeniją miesto teritorijai geriau pritaikytais želdiniais vadovaujantis galiojančiu detaliuoju planu. Galiausiai, nors bendrovė viską daro pagal galiojančius teisės aktus, vis vien supranta žmogiškąjį ir emocinį tam tikrų veiksmų faktorių. Toliau bendradarbiausime su savivaldybe ir bendruomenėmis sprendžiant tolesnius želdynų klausimus.
Pabrėžtina, kad įmonė buvo ir tebėra atvira visoms racionalioms alternatyvoms ir kompromisams, o situaciją vertina ne vien iš teisinės ar verslo interesų, bet ir žmogiškosios pusės. Kompanijos tikslas nėra ir nebuvo atsisakyti augalų sklype. Priešingai – buvo, yra ir bus dedamos maksimalios pastangos saugomus želdinius išsaugoti, o išvysčius teritoriją – ją praturtinti naujais, gausiais, urbanistinei teritorijai pritaikytais augalais. Bendrovė nuoširdžiai palaiko Vilniaus miesto savivaldybės pastarojo meto kryptį miesto erdvių humanizavimo, darnaus judumo, želdinių ir kitais gerbūviui aktualiais klausimais“.
