Ar jis mušė ir savo vaiką, teismas nesprendė. Byloje nepakako įrodymų, kad per sutuoktinių konfliktą kliuvo ir mažametei dukrai.
Dėl nežymaus žmonos sveikatos sutrikdymo prokuroras sulaukė vienerių metų laisvės apribojimo. Tiesa, per 20 dienų šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.
Etaplius.lt duomenimis, apie konfliktą prokuroro šeimoje 2011-tųjų gruodį pranešė kaimynai. Įtarus, kad D. Pažarauskas smurtavo prieš žmoną ir mažametę, prokuroras buvo nušalintas nuo pareigų. Tik ką įsigaliojęs Smurto artimoje aplinkoje įstatymas atsisuko prieš patį teisėsaugininką. Vyras buvo sulaikytas ir suimtas.
Vėliau kardomoji priemonė pakeista – nutartis buvo apskųsta ir panaikinta, kaip nepagrįsta. Prieš Panevėžio apygardos teismą stojęs D. Pažarauskas tikino, kad norima su juo susidoroti. Iki tol jis buvo prokuratūros sistemos darbuotojų profsąjungos pirmininkas, kurios veikla esą nelabai patiko vadovams.
Nušalintas prokuroras ir jo žmona užvertė teismą prašymais. Teismas atmetė abiejų pusių prašymą nušalinti šią bylą tyrusį prokurorą. Patenkintas prašymas tik dėl D. Pažarauskui skirtos kardomosios priemonės 5-kių tūkstančių litų užstato panaikinimo. Jam palikta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Jis galioja iki įsiteisės teismo nutartis.
Panevėžio prokuratūrai atlikus tyrimą, byla buvo perduota teismui.
Sausio 7-ąją, Panevėžio apygardos teismas gavo nukentėjusios pareiškimą, kad D. Pažarauskas darė jai poveikį. Esą vyro paveikta ji davė melagingus parodymus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, Panevėžio apygardos teismas priėmė sprendimą bylos tyrimą atnaujinti. Tačiau byla šioje dalyje nebuvo papildyta.