Abu incidentus DELFI skaitytojai užfiksavo Vilniuje.
„Darbiečių“ mikroautobusą DELFI skaitytojas Laurynas trečiadienį vakare užfiksavo priešais pagrindinį įėjimą į Vilniaus miesto savivaldybę, kur vyko išankstinis balsavimas. DELFI žiniomis, trečiadienį bent vieną sykį rinkimų stebėtojai kreipėsi į Darbo partijos atstovus, kad jie pašalintų agitacine simbolika išmargintą transporto priemonę nuo balsavimo vietos prieigų.
O DELFI skaitytojas Lukas Žvėryno mikrorajone, Vytauto gatvėje, pastebėjo Krikščionių partijos rinkiminius plakatus, ant kurių užklijuota „Drąsos kelio“ simbolika – skrajutės su šios partijos sąrašo lyderės, buvusios teisėjos Neringos Venckienės atvaizdu.
Teisininkų draugijos deleguotas Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) narys Julius Jasaitis DELFI teigė, jog Darbo partijos furgonas gali būti vertinamas VRK dėl galimo rinkimų tvarkos pažeidimo.
„Tai gali būti pažeidimas. (...) Kiekvieną atvejį reikia nagrinėti“, - sakė J. Jasaitis.
Seimo rinkimų įstatymas byloja, kad draudžiama įrengti ir skleisti išorinę politinę reklamą „50 metrų atstumu aplink pastatą, kuriame yra balsavimo patalpa“. DELFI skaitytojo atsiųstose nuotraukose matyti, kad „darbiečių“ furgonėlis prie savivaldybės stovėjo mažesniu nei 50 metrų atstumu.
Darbo partijos Rinkimų štabo vadovas Vytautas Gapšys DELFI teigė nemanantis, kad partijos transportas pažeidė įstatymą.
„Rinkimų dieną yra draudimas, o ne išankstinio balsavimo dieną, kiek aš pamenu“, - sakė V. Gapšys, pridurdamas, kad galbūt „darbiečių“ mašina tiesiog nufotografuota važiuojanti pro šalį.
Jis priminė socialdemokratų simbolika padabintą viešąjį transportą, kuris esą taip pat kursuoja arčiau nei 50 metrų prie balsavimo vietų. Be to, esą 50 metrų reikalavimą gali pažeisti ir reklamomis padabintos viešojo transporto stotelės bei reklaminiai stendai.
V. Gapšys įsitikinęs, kad VRK nei „darbiečių“, nei kitų politinių jėgų už tokius nusižengimus neturėtų bausti.
VRK narys Jonas Udris DELFI teigė, jog tokia „darbiečių“ reklama „atrodo negražiai“, tačiau bausti teisiškai sudėtinga – esą reklamos draudimas iš tiesų galioja tik rinkimų dieną. Be to, Seimo rinkimų įstatymas esą neaiškiai apibrėžia reklaminį transportą: įstatyme į politinės reklamos sąvoką įeina reklama „transporte“, taigi esą sudėtinga jai prilyginti reklamą ant transporto.
J. Udrio žodžiais, šie rinkimai jau parodė daug teisinių neaiškumų ir įstatymo spragų, kurias būtina lopyti.
Tuo tarpu „Drąsos kelio“ lyderės atvaizdai, prilipinti ant konkurentų plakato, J. Jasaičio nuomone, vargiai gali būti traktuojami kaip kurios nors politinės kampanijos dalyvės padarytas pažeidimas. Pirmiausiai dėl to, kad turbūt neįmanoma nustatyti, kas „krikščionių“ plakatą apklijavo N. Venckienės skrajutėmis.
„Tai gali būti nekorektiška reklama. Bet neturint duomenų, kas tai padarė, variantai gali būti visokie“, - sakė VRK narys J. Jasaitis.