Tėvai dirba – mokėk mokesčius

 (17)
Pasaulinės vaikų gynimo dienos išvakarėse Seimo Biudžeto ir Finansų komiteto nariai nežymia balsų persvara nusprendė, jog vaikus ginti nuo skurdo turi tik patys tėvai. Komitetas pritarė Vyriausybės nuomonei, kad Valstybė ir toliau pildys biudžetą apmokestinant tėvų uždirbamų pajamų dalį net kai jos negali garantuoti Valstybės remiamų pajamų lygio vaikui.
© Shutterstock nuotr.

Eilinį kartą atmestos pataisos, atleidžiančios nuo mokesčių tėvų uždirbamo atlyginimo dalį, skiriamą jų vaikams ir neviršijančią Valstybės remiamų pajamų dydžio.

Teoriškai labai sudėtingas konstruktas realiame gyvenime pavirsta labai paprastai įrodoma dirbančius tėvus turinčių vaikų skurdinimo schema per mokestinę anti/politiką.

Įsivaizduokime, kad abu tėvai dirbdami gauna grynais tiek, kiek gautų socialinės pašalpos atveju.

Realiai jiems savo darbdaviui ar sau tenka uždirbti beveik dvigubai daugiau. Ir nesvarbu, kad jų vaikams garantuojamas tik skurdusis socialiai remtino asmens pragyvenimo lygis, kiekvienas papildomas litas bus lygiai taip pat apmokestintas. Maža to, iš kiekvieno dirbančio vaiko jam taip būtinų tėvų pajamų dalies valstybė su biudžetu paima beveik pusę to, ką tėvai stengiasi jiems parnešti.

Sakysite – vėl sąmokslas ir gąsdinimai. Deja, bet šiuo kartu ir vėl pavyzdžiu labai aiškiai įrodomi. Jei šeimoje gyvena trys vaikai, o tėvų atlyginimas kartu sudėjus yra tik tokio dydžio kaip kad būtų socialinė pašalpa (t.y. 2151 litų „ant popieriaus“), vaikui be mokesčių lieka tik 100 ar 200 litų tėvų uždirbtų pinigų.

Nors jei būtų skirta socialinė pašalpa, grynais į sąskaitą vaiko reikmėms įkristų 245 ar 280 litų. Vaikai iš jiems uždirbtų tėvų pinigų sumoka „Sodrą“ ir GPM ir po visų mokesčių jo poreikiams lieka tik 69 – 106 realių litų.

Pagrindinis ir nuolatinis argumentas rinkti mokesčius ir iš vaikų yra pinigų stygius. Bet juk bendra išmokų šeimoms ir vaikams dalis nuo BVP Lietuvoje yra viena žemiausių ES (Danija ir Liuksemburgas - 4,5 proc. nuo BVP; Estija - 1,7 proc., Latvija – 1,3 proc., Lietuva - 1,16 proc. nuo BVP). Tai įrodo faktą, kad mokestinės politikos grąža šeimoms su vaikais yra neproporcingai maža, o vaikų sąskaita surenkama biudžeto dalis yra iššvaistoma ne pagal mokesčių paskirtį.

Tuomet nestebina, kad auginančių vaikus asmenų bei vaikų skurdo lygis - vienas didžiausių ES. Kas ketvirtas vaikas Lietuvoje gyvena skurde. Jau daugybę metų būtent vaikai yra skurdo taikinio centre. Jei, sakykim, neturinčios vaikų šeimos skurdo rizikos lygis siekė apie 20 proc., tai šeimoje, kur vienas suaugęs žmogus augina vieną ar daugiau vaikų – beveik 50 proc. Mokesčiaivaikų renkami ir tose šeimose, kur ketvirtadalio namų ūkių pajamos neviršija 1000 Lt/mėn. (2,57 žm./namų ūkiui; 390 Lt/mėn./žm.) ir gyvybiškai būtinos išlaidos sudaro 59 proc. išlaidų (Swedbank Asmeninių finansų institutas, 2010m.).

Dirbantis skurdžius mūsų šalyje yra vis labiau ryškėjanti realija. Dviejų dirbančių tėvų vaikai negauna kalėjimo racione privalomos riebios varškės ar kasdienio mėsos davinio. Tokiems vaikams stilingiausia atsinaujinimo vieta yra „Humana“, o lankomiausias būrelis – darželio pavėsinė. Tačiau kiekvienas jų gali juoktis Komitete ir Vyriausybėje balsuojantiems į akis – jie juk sumoka dalį politikams mokamų atlyginimų. Tik štai klausimas, kiek ilgai už vaikų mokesčius balsuojantys politikai šaipysis iš dirbančiose šeimose gyvenančių vaikų?

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!

Įvertink šį straipsnį
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Vox Populi

Sutrikusi jauna mokytoja: nebuvau pasiruošusi tokio masto problemai, kuri vyresnėms kolegėms tik kelia juoką (77)

Gyvenimas – tai ne juoda ir balta... Geriausiai tai supranti dirbdamas mokytoju. Kartais pavydžiu tiems, kurie sako, jog „mokytojai per daug uždirba“, „per daug turi atostogų“, jiems „per gerai“... Niekada negalvojau, kad rašysiu čia – visad galvojau, kad „į laikraštį“ rašo tik visiškai viskuo nusivylę žmonės arba pensininkai. Pasirodo, ne...

Susirūpinęs skaitytojas: kokią žinutę siunčiame priklausomiems asmenims? (13)

Praeitą savaitę išaiškėjo, kad Sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos patarėjas Artūras Mažrimas prieš 10 metų susidūrė su priklausomybe azartiniams žaidimams. Susirgęs šia priklausomybe, jis pralošė 300.000 eurų. Tačiau „nugalėjo“ šią ligą ir visas skolas atidavė.

Jau ilgai gyvenu emigracijoje – „aš nenoriu“ čia negali būti (97)

Niekada labai nesigilinau, kodėl žmonės emigruoja. Emigracija man dabar kasdienybė, kuri trunka jau dvyliką metų ir dar truks mažiausiai aštuonerius.

Karti vaikino patirtis: nesitikėjau išgirsti tokių sužadėtinės žodžių automobilių stovėjimo aikštelėje (138)

Dvejus su puse metų draugavau su žavia mergina. Buvome susižadėję. Aš ją beprotiškai mylėjau. Planavome ateitį kartu, kalbėdavome apie šeimą, būsimus vaikus – mažytes mūsų kopijas. Viskas atrodė tobula.

Išvyko svetur supykęs ant darbdavių ir banko: kur teisingumas? (122)

Pradėsiu nuo to, kad man 28-eri metai, pragyvenau Lietuvoje 22 metus. Dabar jau kelerius metus gyvenu ir dirbu svetur, nes Lietuvoje niekas vis dar nepasikeitė į gerąją pusę... Grįžtu į Lietuvą tik tam, kad tėvus aplankyčiau.