Košmariška kelionė Kaune: nufilmavau ribas peržengusį vairuotoją

 (40)
Kauno miesto valdžios noras mažinti transporto srautus miesto centre pamažu bliūkšta kaip muilo burbulas, o miesto viešojo transporto sistemos pertvarka tapo neišsprendžiamu rebusu su nuolatiniais pakeitimais. Viena įmonė, įsiliejusi į miesto viešojo transporto sistemą, šiek tiek pagerino įvaizdį, tačiau vis dar mokosi iš savo klaidų. O man karčią teisybę teko patirti savo kailiu, naudojantis UAB „Kauno autobusai“ paslaugomis.
© DELFI skaitytojas

Autobuso bilietai kasmet brangsta ir jau baigia pasivyti Europos didmiesčių lygį. Daugumai kyla klausimas, ar aptarnavimo kokybė gerėja su kylančiomis bilietų kainomis? Deja, realybė diktuoja kitus faktus, kuriuos tenka pamatyti kasdien besinaudojant Kauno miesto viešuoju transportu.

Šiemet balandžio 14 d. 15 val. įlipus į 6 numeriu pažymėtą autobusą, važiuojantį maršrutu „Technikos g.-Garliava“. Atkreipiau dėmesį į vairuotoją, kurį jau esu matęs anksčiau. Teko prisiminti 2016 m. įvykį, kada, mano manymu, tas pats vairuotojas važiavo dideliu greičiu vingiais vis įvažiuodamas į priešingą kelio juostą. Priėjus ir paklausus kas vyksta, buvau išplūstas nerišlia kalba. Tąkart telefonu informavau Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą apie galimą vairuotojo neblaivumą, tačiau buvo atsisakyta patikrinti, nes neįsidėmėjau autobuso valstybinio numerio. Tiesa, buvo savaitgalis ir trasoje važiavo tik vienas 32 numeriu pažymėtas autobusas. Įlipus su filmavimo kamera į sugrįžtantį autobusą, jau vairavo kitas vairuotojas, kuris teigė, jog nuo ryto reise jis dirba vienas. UAB „Kauno autobusai“ pastarąjį įvykį pakomentavo tik tiek, jog visi vairuotojai tikrinami alkotesteriu darbo pradžioje. Daugiau 32 autobuso maršrute šio vairuotojo neteko matyti.

Šįkart įlipau stotelėje „Utenos g.“, vairuotojas signalizavo 2 min. priešais stovinčiam troleibusui. Į troleibusą įlipo nemažai keleivių, kurie pirko bilietus, tad šiek tiek užtruko, kol pajudėjo. Vairuotojas keikėsi ir toliau nepertraukiamai signalizavo. Pajudėjus troleibusui, visą laiką bandė pavojingai aplenkti, nuolat signalizavo, stovintys keleiviai sunkiai išlaikė pusiausvyrą. K. Petrausko ir Vydūno al. sankryžoje troleibusas spėjo pravažiuoti žalią šviesoforo signalą, autobusui teko laukti. Užsidegus žaliam signalui, autobusas dideliu greičiu stengėsi pasivyti nutolusį troleibusą net vingiuotu Parodos kalnu.

Lenktynės vyko iki Gedimino gatvės. Keleiviai pradėjo filmuoti, o iš girdimų komentarų buvo galima suprasti, kad vairuotojas jau nuo pradinės maršruto stotelės pavojingai vairavo. Parodos kalno papėdėje vairuotojas užvažiavo ant pėsčiųjų tako. Laimei, nekliudė nei pėsčiųjų, nei elektros stulpo. Vairuotojas tolstančiam troleibusui vis tiek signalizavo ir naudojo necenzūrinius žodžius. Pamatęs veidrodėlyje, kad keleiviai filmuoja, likusią maršruto atkarpą vairavo atsakingai.

Vairuotojas pažeidė kelių eismo taisykles, naudodamas garso signalą, kai nebuvo kelio kliūties ar galimo eismo įvykio ir pavojingai ir chuliganiškai vairavimo nuo stotelės „Utenos g.-Gedimino g.“ Vairuotojas pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnį „Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas“, naudodamas necenzūrinius žodžius.

Perdavus informaciją UAB „Kauno autobusai“, gavau atsakymą, jog vairuotojas supažindintas su medžiaga ir darbuotojas įspėtas.

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!

DELFI „Kauno autobusų“ atstovai patvirtino, kad išnagrinėjus viso balandžio mėnesio išklotines nustatyta, kad nurodytas autobusas, nurodytu laiku, 6-tame reguliaraus susisiekimo maršrute dirbo tik balandžio 14 d. (iš pradžių keleivis buvo netyčia nurodęs ne tą kelionės dieną). Vairuotojas dėl necenzūrinių žodžių naudojimo pakviestas pasiaiškinti, o nusiskundimas dėl KET pažeidimo perduotas Eismo saugumo specialistui, kuris įpareigotas patikrinti vairuotojo KET žinias.

Įvertink šį straipsnį
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Piliečių naujienos

Mergaičių elgesys pradžiugino Ukmergės policiją: esame sužavėti jų poelgiu (54)

Norime papasakoti apie gražų dviejų mergaičių poelgį. Vakar maždaug 10 metų mergaitės į Policijos komisariatą atnešė vyrišką piniginę, tikėdamosios, kad pareigūnai padės nustatyti savininką.

Įspėja dviratininkus: šioje Kauno vietoje būkite akylesni (73)

Norėjau pranešti apie įvykį, kuris nutiko rugpjūčio 15 d. dienos metu tarp 14.00 iki 16.50 val. Buvau nuvažiavęs su dviračiu prie Kauno bazių Pramonės p. 1.

Prašo padėti susirasti darbą: esame jauna šeima ir mums labai trūksta pinigų (131)

Pamačiusi darbo (darbo, o ne pašalpos) maldaujančių žmonių prašymus, dažnai atkreipdavau dėmesį ir aš. Ir visuomet apimdavo toks nenusakomas nesmagumo jausmas. Kokioje beviltiškoje situacijoje turėjo atsidurti toks žmogus, kad viešai atvertų savo žaizdas? Dabar pati savo kailiu suprantu, kad tai padaryti nėra lengva.

Kino seansas po atvirumi dangumi virto chaosu: pirkę bilietus žiūrovai neįleisti (42)

Trečiadienio vakare į Valdovų rūmų kiemelyje rodytą filmą norėję patekti kino mėgėjai liko skaudžiai nusivylę. Nepaisant didžiulių eilių, bilietų buvo parduota dvigubai daugiau ir daugelis net nepamatė filmo – jiems tiesiog nebeliko vietų.

Kur slypi mokinių ugdymo prastų rezultatų šaknys – ar tikrai kalti tik mokytojai? (96)

Prieš savaitę vykęs Lietuvos Respublikos Vyriausybės Ministro Pirmininko Sauliaus Skvernelio ir šalies švietimo profesinių sąjungų susitikimas atgaivino diskusijas apie moksleivių ugdymo kokybę.