UAB „Optimalių konsultacijų centras“ pateiktame ieškinyje Kauno apygardos teismui buvo įrodinėjama, kad Kauno pramogų ir sporto rūmų Nemuno saloje valdymo ir naudojimo koncesijos suteikimo sąlygos prieštarauja Koncesijos įstatymo ir Civilinio kodekso, kai kuriems straipsniams. Įmonė tvirtina, kad koncesijos konkurso sąlygos diskriminuoja dalyvius, mažina galimą konkurenciją konkurse.
Kauno miesto savivaldybė prašo apeliacinio teismo ne tik panaikinti Kauno apygardos teismo nutartį dėl laikinųjų priemonių taikymo, bet ir paskirti įmonei „Optimalių konsultacijų centras“ 20 tūkst. Lt baudą už nesąžiningai pareikštą ieškinį.
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį.
Prisijungti prie diskusijos
Rodyti diskusiją