Baudžiamąją bylą teisėjas Gytis Stasevičius išnagrinėjo Ovidijui L. nedalyvaujant posėdyje – jis sutiko su valstybės kaltintojo pasiūlymu procesą baigti baudžiamuoju įsakymu.
Teismas nusprendė nekonfiskuoti Ovidijaus L. darbdaviui priklausančio kompiuterio – įžeidžiantį komentarą vyras parašė savo darbo vietoje. Policijoje saugotas kompiuteris bus grąžintas teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus ir sumokėjus baudą.
Bylos duomenimis, Ovidijus L. dar 2009-ųjų gruodžio 29-osios popietę viename interneto portale perskaitė straipsnį, kuriame buvo rašoma apie čigonų tabore sulaikytus ginkluotus čigonus.
Vadybininku dirbantis vyras nebuvo pasyvus straipsnio skaitytojas – jis nusprendė parašyti komentarą.
„Von čigonus iš Lietuvos, neišvys Vyriausybė, išvysim mes, Lietuvos piliečiai!“ – teismas konstatavo, kad Jurgio slapyvardžiu pasirašiusio vyro komentaras skatina neapykantą romų tautybės žmonėms ir kursto juos diskriminuoti dėl tautybės.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas Ovidijus L. savo kaltę pripažino visiškai ir esą nuoširdžiai gailėjosi.
Jis aiškino, kad perskaitęs straipsnį ir komentarus nusprendė taip pat išsakyti savo poziciją.
„Tikrai neturėjau jokių tikslų sukurstyti kitus asmenis prieš romų tautybės asmenis“, – ikiteisminio tyrimo metu aiškino Utenos rajono gyventojas.
Teismas Ovidijui L. skyrė vieną švelniausių baudžiamajame įstatyme numatytų sankcijų – baudą, nes mano, kad būtent ja bus pasiekti bausmės tikslai.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta.
Už komentarus atsako jų autoriai
Praėjusiais metais dėl kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę buvo pradėta 160 ikiteisminių tyrimų, kai galimi nusikaltimai ar baudžiamieji nusižengimai buvo padaryti elektroninėje erdvėje.
Tyrimus atliekantys pareigūnai pabrėžia, kad nusikalstamas veikas viešojoje erdvėje padaro ne tik užgaulius komentarus rašantys paaugliai, bet ir išsilavinę suaugusieji –už tai yra nuteistas ir Prienų rajono ligoninės vidaus ligų gydytojas, bet ir vienos Klaipėdos mokyklos muzikos mokytojas. Vienai Kelmės gydytojai dėl parašytų komentarų teismai yra priėmę net du apkaltinamuosius nuosprendžius.
Visose praėjusiais metais teismams perduotose bylose buvo priimti baudžiamieji įsakymai arba apkaltinamieji nuosprendžiai. Visiems nuteistiesiems teismai skyrė pinigines baudas nuo 2 MGL (260 Lt) iki 25 MGL (3 250 Lt). Iš kai kurių komentatorių teismas konfiskavo nešiojamąjį kompiuterį – jis pripažintas nusikaltimo įrankiu.
Už skaitytojų komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako jų autoriai, kurie už šmeižikiškus, viešųjų ar privačių asmenų garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius teiginius gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.
Ji gresia ir už smurto kurstymą, raginimus nuversti teisėtą Lietuvos valdžią bei kitokius neteisėtus veiksmus.
Baudžiamojo kodekso 170 straipsnis numato, kad Tas, kas viešais pareiškimais žodžiu, raštu ar panaudodamas visuomenės informavimo priemonę tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Tas, kas viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų arba finansavo ar kitaip materialiai rėmė tokią veiklą, gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.
Gresia atsakomybė ir už įžeidinėjimus, ir už šmeižtą
Valstybė gina ir saugo asmens lygiateisiškumą bei sąžinės laisvę. Tokios bylos nėra privataus kaltinimo, todėl dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo į pareigūnus gali kreiptis ne tik tas asmuo, apie kurį yra komentaras, bet ir kiti asmenys.
Be to, gresia baudžiamoji atsakomybė ir už šmeižtą ar įžeidimą.
Apie netinkamus komentarus DELFI skaitytojai raginami informuoti redakciją.
