„Žmonės sako, kad jis Mariupolyje kažkada apsilankė, kažkas sako, kad gal ne jis, kad antras ar trečias antrininkas. Ką čia labai vertinti.
Man atrodo, kad čia yra šioks toks bandymas vaizduoti, kad Vladimiras Putinas yra bent šiek tiek panašiai kietas kaip Volodymyras Zelenkis, kuris važiuoja į fronto zoną ir susitinka su kariais arti susirėmimų linijos bei tuo būdu demonstruoja palaikymą savo kariams ir bendrai Ukrainos tautai, kovojančiai šiame kare“, – žurnalistams Seime sakė I. Šimonytė.
„Vladimiras Putinas, kaip žinia, atrodo, kad daugiau sėdi bunkeryje, ir nežinau, kiek su realybe apskritai yra susipažinęs“, – pridūrė Lietuvos Vyriausybės vadovė.
Pasak I. Šimonytės, vertinti Rusijos prezidento apsilankymų karo zonoje autentiškumą yra labai sunku, nes, akcentavo ji, aktyviai veikia Kremliaus propaganda.
„Apie vizitų tikrumą sunku pasakyti. Matosi, kad viskas yra labai sterilu. Klausimas, ar tai, kas vyksta, vyksta iš tikrųjų ten, kur teigiama, kad ten vyksta. Ar tikrai ten yra ta pati geografinė aplinka, ar žmogus, kuris filmuojamas vairuojantis automobilį, tikrai yra Putinas. Rusijos propagandos ėjimų komentuoti, man atrodo, nėra didelės reikšmės“, – teigė I. Šimonytė.
„Manau, kad tai bandymas parodyti paramą jau demotyvuotai Rusijos kariuomenei, laukiančiai ukrainiečių kontrpuolimo“, – apibendrino I. Šimonytė.
Valstybinė Rusijos žiniasklaida ir Kremlius antradienį pranešė, kad V. Putinas apsilankė dviejuose Ukrainos pasienio regionuose, kuriuos Rusija laiko savo teritorijos dalimi, tačiau nenurodė, kada šis vizitas įvyko.
Kyjivas antradienį apkaltino prezidentą Vladimirą Putiną apsilankius Rusijos „nusikaltimų“ vietose po to, kai Kremlius pranešė, kad Rusijos vadovas atvyko į okupuotas Chersono ir Lugansko regionų dalis.
„Putino degradacija įspūdinga“, – tviteryje parašė prezidento Volodymyro Zelenskio patarėjas Michaylas Podoliakas. Pasak jo, V. Putinas keliavo po okupuotas Ukrainos teritorijas, „kad paskutinį kartą pasimėgautų savo pakalikų nusikaltimais“.
