Klaipėdos miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje N. Puteikis kaltinamas dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo. Minėtajamm teismui byla buvo perduota nagrinėti gegužės 12-ąją, prieš kaltinamajam tampant Seimo nariu.
Konstitucijoje ir Seimo statute įtvirtinta nuostata, kad Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė. Dėl Seimo nario laisvės suvaržymo gali kreiptis tik šalies generalinis prokuroras.
N. Puteikis pažymėjo, kad pats prašys Seimo narių nesudaryti tam kliūčių.
„Esu įsitikinęs, jog Seimo nariai Lietuvoje, kaip ir jų kolegos beveik visoje Europoje, teisinio imuniteto turi būti saugomi tik tada, kai atlieka savo parlamentines funkcijas. Jau vien tai, kad man kaltinimai pareikšti dar iki išrinkimo į Seimą, rodo, jog jis būti taikomas neturėtų“, - savo nuomonę dėstė N. Puteikis.
Anot parlamentaro, viešas teismas reikalingas ir dėl to, jog klaipėdiečiams pagaliau būtų aiškiai atsakyta, kodėl jų miesto istorinę dalį planuojama sudarkyti šešiais naujais maždaug trisdešimties metrų pastatais – „stiklainiais“.
„Nori nenori, susidariusi situacija kelia įtarimų, jog patys Klaipėdos apygardos STT ir prokuratūros pareigūnai gali piktnaudžiauti tarnybinėmis pareigomis - viešumas padėtų atsakyti į daug neaiškių klausimų“, - sako N. Puteikis.