Teismas: buvęs teisingumo viceministras T.Vaitkevičius nesupainiojo interesų

 (6)
Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino pernai birželį priimtą Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą, kuriuo buvęs teisingumo viceministras Tomas Vaitkevičius pripažintas supainiojęs interesus.
Tomas Vaitkevičius
Tomas Vaitkevičius
© DELFI (Š.Mažeikos nuotr.)

T.Vaitkevičius etikos sargų sprendimą buvo apskundęs.

"Teismas, išnagrinėjęs T.Vaitkevičiaus skundą, jį tenkino ir panaikino tą sprendimo dalį, kuria buvo pripažinta, kad T.Vaitkevičius nevykdė įtvirtinto reikalavimo vengti interesų konflikto ir taip pažeidė įstatymo nuostatas", - BNS ketvirtadienį sakė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

"Teismas mano, kad komisija netinkamai vertino faktines aplinkybes ir netinkamai taikė ginčo santykius reglamentuojančius teisės aktus, todėl punktas dėl T.Vaitkevičiaus laikytinas nepagrįstu, neteisėtu ir panaikintas", - aiškino ji.

VTEK birželio 27 dieną nusprendė, kad teisingumo viceministras T.Vaitkevičius, Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento direktorius Darius Žilys ir šio departamento skyriaus vedėja Andrada Bavėjan supainiojo interesus vertindami žmogaus teisių gynėjo Alesio Beliackio banko duomenų perdavimo Baltarusijai aplinkybes.

Šie trys valdininkai dalyvavo minėtas aplinkybes vertinusioje tarpžinybinėje darbo grupėje.

"Jie vertino aplinkybes perduodant A.Beliackio banko duomenis Baltarusijos Respublikai. Tai buvo šių darbuotojų kompetencijos dalykas, jiems einant pareigas Teisingumo ministerijoje. Todėl šioje situacijoje veikdami kaip minėtos darbo grupės nariai, negalėjo išlikti objektyvūs ir nešališki, priimant atitinkamą išvadą, nes vertino ir savo pačių veikimą (neveikimą)", - tuomet konstatavo VTEK.

Remdamasis Lietuvos ir Lenkijos suteiktais duomenimis, Baltarusijos teismas dėl pajamų slėpimo žinomą žmogaus teisių aktyvistą A.Beliackį įkalino puspenktų metų. Vakarai pasmerkė šį nuosprendį, pavadinę jį politiškai motyvuotu. Lietuva atsiprašė A.Beliackio artimųjų, o Minską apkaltino, kad šis pasinaudojo tarptautine sutartimi neteisėtiems tikslams.

BNS
Parašykite savo komentarą
arba komentuokite anonimiškai čia
Skelbdami komentarą, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Skaityti komentarus Skaityti komentarus

Teisė

Klausk teisininko: ar liudytojas gali būti patrauktas atsakomybėn? (5)

Ar gali būti atskleidžiami liudytojai esant administracinei bylai dėl viešosios tvarkos pažeidimo, chuliganizmo, ir taip jiems keliama civilinė byla dėl neteisingų parodymų davimo?

Vaikas teisme: nepilnamečių apklausos Lietuvoje ir Norvegijoje (4)

„Buvimas su vaikais gydo sielas“, – kadaise sakė Fiodoras Dostojevskis. Pritardami nusikaltimo priežastis viename žymiausių savo veikalų analizavusiam literatūros klasikui galime pridurti: vaikai taip pat padeda atskleisti šias priežastis ir atsakyti į neatsakomus „kas“, „kaip“, „kodėl“... Tereikia gebėti prakalbinti ir klausytis.

Po gėdingos istorijos aukštas valdininkas pasitraukė iš darbo (26)

Nuo savo darbdavio teistumą nuslėpęs Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) Viešųjų pirkimų skyriaus vedėjo pavaduotojas Nikolajus Kuprijanovas nutarė atsistatydinti iš pareigų. Tai jis padarė po neįtikėtiną istoriją atskleidusios DELFI publikacijos.

Apeliacinis teismas nagrinės, kodėl S. Šalabajevas nebuvo išduotas Kazachstanui ir Ukrainai (9)

Apeliacinis teismas ketvirtadienį turėtų nagrinėti prokurorų skundą dėl Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria Kazachstano pilietį Syrymą Šalabajevą atsisakyta išduoti baudžiamajam persekiojimui vykdyti Kazachstanui ir Ukrainai.

Paskirta nauja TEDK narė (14)

Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Viešosios teisės katedros docentė, Lietuvos teisės instituto direktorė Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė ketveriems metams paskirta Teisėjų etikos ir drausmės komisijos (TEDK) nare.