Teismas: buvęs teisingumo viceministras T.Vaitkevičius nesupainiojo interesų

 (6)
Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino pernai birželį priimtą Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą, kuriuo buvęs teisingumo viceministras Tomas Vaitkevičius pripažintas supainiojęs interesus.
Tomas Vaitkevičius
© DELFI / Šarūnas Mažeika

T.Vaitkevičius etikos sargų sprendimą buvo apskundęs.

"Teismas, išnagrinėjęs T.Vaitkevičiaus skundą, jį tenkino ir panaikino tą sprendimo dalį, kuria buvo pripažinta, kad T.Vaitkevičius nevykdė įtvirtinto reikalavimo vengti interesų konflikto ir taip pažeidė įstatymo nuostatas", - BNS ketvirtadienį sakė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

"Teismas mano, kad komisija netinkamai vertino faktines aplinkybes ir netinkamai taikė ginčo santykius reglamentuojančius teisės aktus, todėl punktas dėl T.Vaitkevičiaus laikytinas nepagrįstu, neteisėtu ir panaikintas", - aiškino ji.

VTEK birželio 27 dieną nusprendė, kad teisingumo viceministras T.Vaitkevičius, Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento direktorius Darius Žilys ir šio departamento skyriaus vedėja Andrada Bavėjan supainiojo interesus vertindami žmogaus teisių gynėjo Alesio Beliackio banko duomenų perdavimo Baltarusijai aplinkybes.

Šie trys valdininkai dalyvavo minėtas aplinkybes vertinusioje tarpžinybinėje darbo grupėje.

"Jie vertino aplinkybes perduodant A.Beliackio banko duomenis Baltarusijos Respublikai. Tai buvo šių darbuotojų kompetencijos dalykas, jiems einant pareigas Teisingumo ministerijoje. Todėl šioje situacijoje veikdami kaip minėtos darbo grupės nariai, negalėjo išlikti objektyvūs ir nešališki, priimant atitinkamą išvadą, nes vertino ir savo pačių veikimą (neveikimą)", - tuomet konstatavo VTEK.

Remdamasis Lietuvos ir Lenkijos suteiktais duomenimis, Baltarusijos teismas dėl pajamų slėpimo žinomą žmogaus teisių aktyvistą A.Beliackį įkalino puspenktų metų. Vakarai pasmerkė šį nuosprendį, pavadinę jį politiškai motyvuotu. Lietuva atsiprašė A.Beliackio artimųjų, o Minską apkaltino, kad šis pasinaudojo tarptautine sutartimi neteisėtiems tikslams.

BNS
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Teisė

D. Žalimas: šiandien jau realu tikėtis, kad KT išnagrinės bylą greičiau nei per metus (15)

Daugiausia prašymų dėl teisės aktų išaiškinimo Konstituciniam Teismui (KT) praėjusiais metais pateikė Lietuvos teismai – tai liudija, kad jie, gindami konstitucines žmogaus teises ir laisves, aktyviai siekia naudotis teise kreiptis į KT.

Klausk teisininko: ar privaloma išeiti atostogauti nepertraukiamai? (6)

Ar darbuotojas privalo per metus išeiti atostogų 14 darbo dienų nepertraukiamai? Gal gali jis šias atostogų dienas išskaidyti darbdavio sutikimu? O jeigu privaloma, ar gali priversti darbuotoją išeiti atostogų, jeigu jis neina?

Sunku patikėti: Vilniaus teisme finansininkė iššvaistė beveik 200 tūkst. eurų (62)

Neįtikėtina, bet viename didžiausių Lietuvos teismų įvyko tai, apie ką net nepagalvotum – Vilniaus apygardos teismo finansininkė iššvaistė beveik 200 tūkst. eurų.

Klausk teisininko: draugui sumokėjau už pagalbą – ar tai nelegalus darbas? (26)

Paprašiau draugo pagalbos atlikti tam tikrą darbą. Atsidėkodamas už tai jam atsilyginau pinigais, nors jis jų ir nenorėjo priimti. Noriu paklausti – ar tai gali būti vertinama kaip nelegalus darbas?

Įkliuvo po įspūdingos aferos vaikų darželyje: visos direktorės tą patį daro (343)

Vilniaus Antakalnio mikrorajone esančiame vaikų darželyje „Atžalėlės“ daugybę metų veikė nelegali schema, pagal kurią direktorė, įtariama, fiktyviai įdarbindavo darbuotojus, o iš Vilniaus biudžeto jiems mokamus atlyginimus pasiimdavo sau.