S. Bartašiūnui yra pateikti įtarimai, kad jis susitarė su R. Pudžveliu duoti pastarajam kyšį už tai, kad S. Bartašiūno vadovaujamos įmonės lėšomis bus įsigytos R. Pudžvelio ir jo sutuoktinės statomam gyvenamajam namui reikalingos statybinės medžiagos. Sutarė, kad S. Bartašiūno įmonės apskaitoje bus nurodyta, jog šios medžiagos bus panaudotos jo įmonei renovuojant Kauno rajono savivaldybei priklausančias šilumos katilines.
Teismas, spręsdamas kardomosios priemonės skyrimo klausimą, atsižvelgė į tai, kad S. Bartašiūnas padarė sunkų korupcinio pobūdžio nusikaltimą. Be to, įtariama, kad jis šį nusikaltimą koordinavo ir inicijavo.
Teismas pažymi, kad tyrimas šiuo metu yra pradinėje stadijoje, atliekami pirminiai procesiniai veiksmai, todėl įtariamasis S. Bartašiūnas gali kitiems asmenims daryti įtaką, siekti pakreipti ikiteisminį tyrimą jam palankia linkme, paslėpti ar klastoti dokumentus.
Teismo nuomone, šiuo metu nėra pagrindo S. Bartašiūnui skirti švelnesnę kardomąją priemonę.
Šią nutartį per 20 dienų galima skųsti Kauno apygardos teismui.