Šioje vietoje Pilaitės rajone bendrovė „Eika“ stato gyvenamųjų namų kvartalą. Verslininkai prašo leisti padidinti statomų namų aukštų skaičių nuo penkių iki šešių aukštų.
Sprendimo projektą pristatęs savivaldybės Miesto plėtros departamento direktorius Linas Naujokaitis informavo, kad šalia namus statanti kita bendrovė turi galimybę statyti devynių aukštų namus, be to, padidinus aukštų skaičių iki šešių, sklypo užstatymo tankis nepadidės.
Nepaisant to, Vyriausybės atstovas Kauno apskrityje Vasilijus Popovas (atstovas Vilniaus apskrityje Jurgis Jurkevičius posėdyje nedalyvavo - DELFI) tarybos narius įspėjo, kad teigiamas tarybos sprendimas prieštaraus Teritorijų planavimo įstatymui, kuris tokiu atveju numato sklypo detaliojo plano keitimą.
„Čia yra aiškus teisinio nihilizmo pavyzdys. Jeigu būtų norima teisiniu keliu padidinti pastatų aukštį, reikėtų derinti su gyventojais ir keisti detalųjį planą“, - pareiškė opozicinės konservatorių (TS) frakcijos seniūnas Kęstutis Masiulis.
Konservatoriai ir liberalcentristai (LiCS) mėgino sutrukdyti valdantiesiems priimti teigiamą sprendimą išeidami iš posėdžių salės ir sugriaudami balsų kvorumą. Iš pradžių tai pavyko padaryti, tačiau susitelkę valdantieji galiausiai priėmė sprendimą pradėti klausimo svarstymo procedūrą.
Balsavime dalyvavo ir Liberalų sąjūdžio (LRLS) frakcijos seniūnas Arūnas Štaras - jis balsuodamas susilaikė. A. Štaras iki tol, kol šiemet tapo Vilniaus vicemeru, dirbo „Eikos“ direktoriaus pavaduotoju.
Tačiau vicemeras įsitikinęs, kad viešų ir privačių interesų nesupainiojo. „Aš susilaikiau, tai reiškia – nepasisakiau nei už, nei prieš. Aš nedalyvavau šio klausimo svarstymuose, neagitavau tarybos narių“, - žurnalistams teigė A. Štaras.
Bendrovės „Eika“ direktorius Robertas Dargis ketvirtadienį DELFI teigė, jog bendrovė Pilaitėje stato keturis šešių ir du penkių aukštų namus, kuriems turimi visi reikalingi leidimai.
„Dar 2007 m. sausio 19 d. „Eika“ kreipėsi į savivaldybę ir prašė leidimo, nedidinant detaliajame plane patvirtinto sklypo užstatymo intensyvumo, t.y. leidžiamų pastatyti gyvenamojo ploto kvadratinių metrų skaičiaus, pristatyti dar po vieną aukštą penkiaaukščiuose pastatuose. Šie du pastatai tiesiog turėjo būti siauresni ir šiek tiek aukštesni, o jų kvadratinių metrų skaičius išlikti toks pat“, - teigė R. Dargis.
Jo teigimu, „Eika“ norėjo padidinti atstumą tarp dviejų pastatų ir padaryti erdvesnį kiemą.
„Kadangi sprendimai savivaldybėje nėra priimami taip greitai, kaip to galima būtų tikėtis iš efektyviai veikiančios administracijos, statybos pavasarį buvo pradėtos pagal tuo metu turimus leidimus, kurie galioja ir šiandien.
Šiuo metu baigiami statyti tų dviejų namų penktieji aukštai. Taigi, bendrovė elgiasi legaliai, nes leidimas tokiai statybai yra turimas. Jeigu savivaldybės taryba dėl kurių nors priežasčių nuspręstų prašymo nepatenkinti, šie pastatai tiesiog bus penkių aukštų“, - tikino „Eikos“ vadovas.
