Tyrimas šioje apimtyje nutrauktas ir kitų asmenų, tarp jų – advokato Šarūno Mickevičiaus atžvilgiu, nesant pakankamai duomenų, kurie leistų konstatuoti, kad buvo padaryta didelė žala, ketvirtadienį pranešė prokuratūra.
Ikiteisminis tyrimas likusioje dalyje dėl įtariamų korupcinių veikų Š. Mickevičiaus ir kitų įtariamųjų asmenų atžvilgiu tęsiamas, joje yra 11 įtariamųjų.
Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, 2020 metais dėl įtarimų prekyba poveikiu, papirkimu, piktnaudžiavimu ir kyšininkavimu buvo sulaikyti 11 asmenų, tarp jų – Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai Nerijus Marcinkevičius ir U. Vyčinas bei Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamo persekiojimo skyriaus prokuroras Donatas Puzinas, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Vilniaus apygardos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas Nerijus Valatka, Kaune praktikuojantis advokatas Š. Mickevičius ir dar šeši privatūs asmenys.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus duomenų apie tai, kad įtariamieji, veikdami nepriklausomai vienas nuo kito, neformaliai susitikinėja su vienu Kaune praktikuojančiu advokatu ir aptaria jų žinioje esančių ikiteisminių tyrimų eigą, neviešintinus duomenis bei galimybes priimti proceso sprendimus, kuriais suinteresuoti šio advokato neoficialiai atstovaujami privatūs asmenys.
Galimai tokiu būdu tam tikrais atvejais buvo siekiama materialinės ar kitokios naudos. Ikiteisminio tyrimo metu gauta duomenų ir apie kitas galimai padarytas nusikalstamas veikas, skelbė prokuratūra.
Slapto tyrimo metu buvo išsiaiškinta, kad tokie aptarimai bei vėliau pareigūnų atlikti veiksmai galimai buvo daromi ir ypatingo visuomenės dėmesio sulaukusiose bylose, tokiose kaip turto iššvaistymas Ūkio banke, kredito unijose bei kitose finansinėse ir ūkinėse bylose.
Iš minėtos ikiteisminio tyrimo buvo atskirtas tyrimas dėl U. Vyčino galimo neteisėto disponavimo šaudmenimis.
Prokuratūra ketvirtadienį taip pat pranešė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas patvirtino Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro nutarimą nutraukti pastarąjį ikiteisminį tyrimą U. Vyčino atžvilgiu.
Prokuroro priimtame nutarime konstatuojama, kad įvertinus nusikaltimo padarymo aplinkybių visumą – rastų šovinių rūšį, turėtą leidimą ginklams, žalos atsiradimo tikimybę, teisminę praktiką bei kitas aplinkybes, šio asmens padaryta veika pripažintina mažareikšme, todėl baudžiamoji atsakomybė netaikytina.
Prokuroro nutarimas, patvirtintas ikiteisminio tyrimo teisėjo, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.