„Seimo nario Gabrieliaus Landsbergio veiksmus prašau įvertinti Lobistinės veiklos įstatymo kontekste. Seimo narys tiek viešais melagingais pranešimais, tiek pačiu kreipimusi į Konstitucinį Teismą galimai atstovavo verslo subjektų interesams ir vykdė lobistinę veiklą, kas savo turiniu nėra priskirtina Seimo nario pareigoms ir vertintina kaip galimai neteisėta lobistinė veikla. Tikiuosi, kad VTEK, kaip lobistinę veiklą prižiūrinti valstybės institucija, ištirs ir įvertins galimai neteisėtos lobistinės veiklos aplinkybes, o tokias nustačiusi - taikys įstatymuose numatytas sankcijas“, - sakė Stasys Jakeliūnas.
Pasak S. Jakeliūno, kaip anksčiau skelbta, kad Seimo narių grupės kreipimasis, kurį taip pat pasirašė ir TS-LKD partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis, iš esmės yra nukopijuotas Lietuvos investicijų ir pensijų fondų asociacijos raštas. S. Jakeliūnas pastebi, kad Seimo narių grupės kreipimosi turinys didele dalimi pažodžiui sutampa su minėtų įstatymų teisinio vertinimo tekstu, kurį pensijų fondų užsakymu parengė advokatai.
„Tokios Gabrieliaus Landsbergio veiklos užsakovu gali būti laikoma jau minėta asociacija, kurios nariai yra privatūs pensijų fondai. Būtent pensijų fondų lėšos sudaro apie 60 proc. „BaltCap Infrastructure Fund“ lėšų, su kurio valdytoja „BaltCap“ ūkinius-komercinius santykius plėtoja Gabrieliaus Landsbergio žmonos valdomas ikimokyklinio ugdymo įstaigų tinklas „Vaikystės sodas“ ir „Karalienės Mortos mokyklos“, - sako S. Jakeliūnas.
Jis primena, kad praėjusią savaitę Seimo Etikos ir procedūrų komisija jau pradėjo nagrinėti kitą Gabrieliaus Landsbergio veiklos epizodą, kai jis viešai paskelbė melagingą informaciją, neva Stasys Jakeliūnas grasino Konstitucinio Teismo teisėjams. Tokiu savo veikimu G. Landsbergis, kaip pastebi S. Jakeliūnas, galimai ne tik pažeidė Politikų elgesio kodeksą, bet ir diskreditavo Konstitucinį Teismą bei jo pirmininką Dainių Žalimą.
Lobistinės veiklos įstatymas nustato, kad neteisėta lobistine veikla vykdoma tokie veiksmai, kuriais siekiama daryti įtaką valstybės politikams, valstybės pareigūnams, valstybės tarnautojams ir kitiems asmenims, kad lobistinės veiklos užsakovo interesais būtų priimami arba nepriimami teisės aktai, administraciniai sprendimai, kuriuos vykdo į lobistų sąrašą neįrašytas asmuo.
Savo ruožtu TS-LKD frakcija pabrėžė, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nesvarsto kreipimųsi dėl Seimo narių elgesio.
„Seimo narys Stasys Jakeliūnas turėtų žinoti, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nesvarsto kreipimųsi dėl Seimo narių elgesio. Tai net ne VTEK kompetencija, o nebent Seimo Etikos ir procedūrų komisijos. Absurdiškas ir nepagrįstas ne tik p. S. Jakeliūno kreipimąsis, bet jis net ir ne tuo adresu", - sakė Seimo TS-LKD frakcijos referentė Hermantė Brandišauskaitė.