Teismui negali būti ribojama galimybė skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, antradienį paskelbė Konstitucinis Teismas.
Šiuo sprendimu prieštaraujančia Konstitucijai pripažinta Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostata, kuri draudė skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba visai neskirti administracinės nuobaudos tiems asmenims, kurie pakartotinai vairavo neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotikų.
„Nuostata, pagal kurią asmenims už pakartotinį vairavimą apsvaigus negali būti paskirta mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirta švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirta administracinė nuobauda, prieštarauja Konstitucijai“, - paskelbė Konstitucinis Teismas.
Konstitucinio Teismo nuomone, atitinkama norma gali sukliudyti teismui priimti teisingą sprendimą byloje ir šitaip įvykdyti teisingumą, atsižvelgiant į visas turinčias reikšmės bylos aplinkybes ir nenusižengiant teisingumo, protingumo imperatyvams.
„Taip pažeidžiami iš Konstitucijos 109 straipsnio kylantys teismo įgaliojimai vykdyti teisingumą, nukrypstama nuo konstitucinės teismo, kaip Lietuvos Respublikos vardu teisingumą vykdančios institucijos, sampratos, taip pat nuo konstitucinio teisinės valstybės principo“, - sakoma Konstitucinio Teismo pranešime spaudai.
Ši byla nagrinėta rašytinio proceso tvarka.