Teisėjos Daivos Pranytės-Zalieckienės paskelbta nutartis yra galutinė ir neskundžiama, todėl 200 Lt atlikėja galės atgauti tik tuomet, kai prokuroras panaikins pinigams pritaikytą apribojimą arba tik po teismo nuosprendžio, jeigu jis I. Jurgelevičiūtei būtų palankus, įsiteisėjimo.
Nei I. Jurgelevičiūtė, nei jos advokatas teismo nutarties į Vilniaus apygardos teismą neatvyko. Beje, atlikėjos gynėjas yra teismui apskundęs dar keletą prokuroro procesinių nutarimų.
Sprendimą taikyti laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą priėmė ikiteisminį tyrimą atliekanti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra, tačiau šokių projekto „Šok su manimi“ dalyvių daiktų vagystėmis įtariamos atlikėjos advokatas Vytautas Sirvydis prokuroro nutarimą apskundė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.
Ikiteisminio tyrimo teisėjas konstatavo, kad pagrįstai yra areštuoti pas I. Jurgelevičiūtę rasti pinigai, tačiau su tuo kategoriškai nesutiko advokatas, reikalavęs ne tik panaikinti nuosavybės apribojimą, bet ir grąžinti pinigus.
I.Jurgelevičiūtei iškelta byla dar neperduota teismui, kol kas nėra aišku, kada tai gali įvykti, nes advokatas skundžia esą neteisėtus pareigūnų procesinius sprendimus. „Šiandien ikiteisminis tyrimas nėra baigtas, – žurnalistams yra sakęs V. Sirvydis. – Šiuo metu yra dvi galimybės: arba surašomas prokuroro nutarimas nutraukti bylą, arba byla su kaltinamuoju aktu keliauja į teismą“.
Įtariama, kad atlikėja ne kartą iš TV3 laidos dalyvių vogė pinigus, kvepalus ir kosmetikos priemones. Tris savaites užkulisius filmavę pareigūnai teigia disponuojantys įrašu, kuriame, esą, matoma, kaip I. Jurgelevičiūtė ima pažymėtus pinigus, kuriuos policija paliko kaip jauką.
Dainininkė buvo sulaikyta televizijos studijoje, areštinėje ji praleido pusantros paros. Šiuo metu jai skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti be pareigūnų žinios.
