Klaipėdos policijos Eismo priežiūros skyriaus pareigūnai uostamiesčio gyventoją už administracinį pažeidimą nubaudė 150 litų bauda, nes šis praėjusių metų balandžio 25 dieną vairavo automobilį „Mercedes Benz“, kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra.
Techninės apžiūros talone buvo nurodyta, kad automobilio apžiūrą jis privalo atlikti balandžio 16–ąją, tačiau jau buvo praėjusios 9 dienos, kai vairuotojas važinėjo nepraėjęs apžiūros.
Vairuotojas nesutiko su policijos nutarimu ir jį apskundė teismui. Klaipėdiškis tvirtino, kad techninės apžiūros atlikimą patvirtina techninės apžiūros talonas, o techninės apžiūros galiojimo laiką rodo techninės apžiūros ženklas - lipdukas. Pasak jo, pagal šį lipduką automobilis apžiūrai turėjo būti pateiktas iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos.
Klaipėdos apygardos administracinis teismas vairuotojo skundą atmetė. Teismas pabrėžė, kad kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros atlikimo tvarką ir periodiškumą reglamentuoja Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros atlikimo taisyklės, o esą jose aiškiai nurodyta, kad techninė apžiūra baigiasi talone nurodytą dieną.
Tačiau klaipėdiškis su teismo sprendimu nesutiko ir jį apskundė LVAT. Vairuotojo skundą išnagrinėjęs teismas nustatė, kad Klaipėdos policija nepagrįstai vadovavosi tik techninės apžiūros talone pažymėta data.
„Taisyklių 6 punkte aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyta, jog techninės apžiūros atlikimą patvirtina techninės apžiūros talonas, o techninės apžiūros galiojimo laiką rodo techninės apžiūros ženklas - lipdukas. Būtent ženklas - lipdukas - ir tiktai jis, remiantis Taisyklėmis, rodo techninės apžiūros galiojimo laiką. Jame yra tik metai ir mėnuo. Iš tokio reglamentavimo aišku, kad kitai apžiūrai automobilis turi būti pateiktas iki atitinkamo mėnesio pabaigos“, - pabrėžė LVAT teisėjų kolegija.
Be to, teisėjai pabrėžė, taisyklėse nėra aiškiai suformuluota, ar apžiūros periodiškumas yra kas dvylika mėnesių ar kas dvyliktą mėnesį. „Esant tokiam neapibrėžtumui, būtina vadovautis Taisyklių 6 punkte esančiais apibrėžimais ir vadovautis ženkle - lipduke nurodyta data“, - pabrėžė teismas.
Klaipėdoje gyvenančiam vairuotojui palankus LVAT teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
