aA
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, trečiadienį turėjęs rašytine tvarka nagrinėti bylą dėl ištrinto Vyriausybės pasitarimo garso įrašo, paskelbė pertrauką iki kito pirmadienio.
Teismas atidėjo sprendimo paskelbimą Vyriausybės ir žurnalistų ginče dėl pasitarimo įrašo
© DELFI / Andrius Ufartas

„Paskelbta pertrauka iki liepos 20 dienos, 14 valandos. Prieš posėdį gauti dokumentai, dėl to ir paskelbta pertrauka, kad šalys susipažintų“, – BNS informavo teismo Teisinio bendradarbiavimo ir komunikacijos skyriaus patarėja Violeta Narbutienė.

Anot jos, pirmadienį byloje turėtų būti skelbiamas sprendimas.

Anksčiau teismas konstatavo, kad nė viena iš bylos šalių nebuvo pateikusi įrodymų, ar yra reali galimybė atkurti sunaikintą įrašą, todėl pasiūlė tai padaryti.

Prieš trečiadienio posėdį Vyriausybės kanceliarija BNS informavo, kad argumentus teismui pateikė, tačiau jų turinio nekomentavo. Jų, kol byla bus išnagrinėta, neatskleidžia ir teismas.

Lietuvos žurnalistų sąjungai atstovaujantis advokatas Kęstutis Švirinas BNS sakė, kad pasikonsultavus su informacinių technologijų specialistais, teismui pateikta informacija, jog pagal bendrą taisyklę ištrintus duomenis turėtų būti įmanoma atkurti, nes automatiškai trinant duomenis naudojamos atsarginių kopijų sistemos, kuriose kartais padaromos net antrinės ir tretinės atsarginės duomenų kopijos.

„Pagamintos atsarginės failų kopijos gali būti ištrinamos tik „rankiniu“ būdu, t. y. turint tyčią ištrinti duomenis (failus), ką Vyriausybės kanceliarija kategoriškai neigia dariusi“, – sakė advokatas.

Jo teigimu, kadangi Vyriausybės kanceliarijos informacinių technologijų sistemoje saugomi ypatingos svarbos duomenys, akivaizdu, kad ir jų apsaugai turėtų būti keliami aukščiausi reikalavimai.

„Kitu atveju kiltų didžiulė rizika, jog gali būti prarandami valstybinės svarbos duomenys be galimybė juos atkurti“, – pažymėjo advokatas.

Jis atkreipė dėmesį, kad siekiant atsakyti į klausimą, ar duomenų atkūrimas yra įmanomas konkrečioje situacijoje, reikalingi duomenys, kurių Vyriausybės kanceliarija nepateikė. Todėl Lietuvos žurnalistų sąjunga teismo prašo atitinkamus duomenis išreikalauti iš Vyriausybės kanceliarijos.

„Įvertinus išreikalautus duomenis, bus galima nustatyti konkrečias ištrinto failo atkūrimo galimybes“, – sakė K. Švirinas.

Žurnalistai į teismą kreipėsi, kai Vyriausybė atsisakė pateikti garso įrašą iš 2018 metų spalį vykusio pasitarimo, kuriame svarstytas klausimas dėl galimybės žurnalistams neatlygintinai naudotis registrų duomenimis.

Pirmosios instancijos teismas žurnalistų skundą atmetė, jie pateikė skundą apeliacine tvarka.

Sprendimą apskundę žurnalistai laikosi pozicijos, jog informacijos teikimas gali būti ribojamas tik esant konkretiems, įstatyme numatytiems pagrindams, t. y. jei kalbama apie valstybės saugumo, privataus asmens duomenų klausimus. Šių klausimų Vyriausybės pasitarime nebuvo.

Atsakydama į žurnalistų skundą Vyriausybė aiškina neturėjusi teisinio pagrindo daryti, saugoti ar teikti kitiems asmenims pasitarimų garso įrašus ir pabrėžė, kad įstatymas tuo metu įpareigojo įrašinėti tik Vyriausybės posėdžius.

Pasak jos, žurnalistams pateiktas Vyriausybės pasitarimo protokolas užtikrino teisę žinoti ir rinkti informaciją.

Vyriausybės teigimu, akivaizdu, kad iki įsigaliojant įstatymo pakeitimams, kuriais nustatyta, kad Ministrų kabineto pasitarimai yra vieši, pasitarimuose svarstomi klausimai nebuvo laikomi viešai skleisti skirta informacija, nes juose nėra priimami teisės aktai ar kiti sprendimai, klausimai svarstomi tik preliminariai.

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
|Populiariausi straipsniai ir video
Įvertink šį straipsnį
Norėdami tobulėti, suteikiame jums galimybę įvertinti skaitomą DELFI turinį.
(3 žmonės įvertino)
3.6667

Top naujienos

Dėl mažytės salos Europa – ant karo slenksčio: vienas susidūrimas jau įvyko (88)

Tai mažytė, vos dvylikos kvadratinių kolometrų ploto sala, atsidūrusi pačioje pavojingosios...

Kalbino SEB inovacijų centro vadovas Audrius Rutkauskas, parengė Lina Širvinskienė | D+ nariams

Netolima darbo rinkos ateitis: beverčiai diplomai ir konkurencija su viso pasaulio specialistais (22)

Kaip dirbsime ir uždirbsime 2025 metais? Kaip su tuo susijęs tvarumas ? Kaip keisis konkurencija...

Kamčiatkos spindesys ir skurdas: gyvybei pavojingi kontrabandiniai ikrai, kaimai-vaiduokliai ir beribis brakonierių godumas (7)

Filmas „Raudonoji lašiša “ – kūrinys apie žuvį, nuo kurios faktiškai priklauso gyvybė...

Akvilę ištiko viena dažniausių ir grėsmingiausių komplikacijų: po gimdymo vos nemirė

Vieną rytą nubudusi Akvilė pajuto, kad nutekėjo vaisiaus vandenys . „Sunerimau, nes laukiausi...

Prof. Vytautas Kasiulevičius: jei spėjimai pasitvirtins, bus galima teigti, kad Baltijos šalys buvo teisios (47)

„Daug ko dar nežinome, bet jeigu britų ir vokiečių spėjimai pasitvirtins ir pandemija...

ACB lygos starte Barselonoje – dėmesys Šaro pertraukėlėms Giedraitis debiutavo sėkmingai (3)

„Du susitikimai, trys susitikimai, minutės pertraukėlė – tau negana? Tau negana?“ – ant...

Virtualūs konsultantai užkariauja įmones: kokie jų privalumai ir ko galime tikėtis ateityje

Pasauliui vis labiau skaitmenizuojantis, įvairiuose sektoriuose pradedame pastebėti išmaniąsias...

Schilleris po LKL debiuto pasidžiaugė „Žalgirio“ stiprybe ir prabilo apie Blaževičiaus situaciją (28)

Naujasis Kauno „Žalgirio“ strategas Martinas Schilleris pirmojo blyno „Betsafe-LKL“...

Gediminas Jankauskas. Gabiausiam Alfredo Hitchcocko mokiniui – 80: žmogus, puikiai žinantis, ką ir kaip gyvenime daro

Sunku patikėti, bet JAV kino režisieriui Brianui De Palmai – 80! To tikrai nepasakytum,...

|Maža didelių žinių kaina