Su prašymu panaikinti Lietuvos radijo ir televizijos komisijos 2013 metų spalio 9-osios sprendimą stabdyti televizijos „PBK Lithuania“ retransliavimą Lietuvoje kreipėsi šį kanalą atstovaujanti bendrovė BMA LT.

VAAT atmetė bendrovės BMA LT skundą kaip nepagrįstą, nurodydamas, kad „pareiškėja nėra Lietuvos teritorijoje veikianti televizijos programų retransliuotoja“.

VAAT nurodė, kad LRTK sprendimas nepažeidė nei BMA LT, nei Latvijos bendrovės „Pirmais Baltijas Kanals“ teisių, nes sprendimas buvo nukreiptas tik Lietuvos rinkoje veikiantiems televizijos programų retransliuotojams.

Teismas pažymėjo, kad abi bendrovės nėra Lietuvoje veikiantys retransliuotojai, o tik jų tarpininkai, todėl neturi teisės skųsti komisijos sprendimo.

LRTK teisininkas Viktoras Popandopula po šio sprendimo žurnalistams teisme tvirtino, kad be šio proceso dėl trijų rusiškų televizijos kanalų komisija bylinėsis dar keturiose bylose.

„Yra bent du kolektyviniai ir dar du individualūs skundai, kuriuos apygardos teismas neseniai gavo (...). Tikėtina, kad ir ši byla gali tęstis, nes, drįsčiau manyti, kad toms jėgoms, kurios atstovauja kitai pusei, gali būti nepriimtinas teismo sprendimas arba mūsų žingsniai riboti prieš valstybę ir jos piliečius nukreiptą propagandą“, - sakė jis.

Į VAAT dėl kanalų „NTV Mir“ ir „RTR planeta“ transliacijų apribojimo prieš kelias savaites kreipėsi grupė retransliuotojų. Jie reikalauja pakeisti komisijos sprendimą, t. y. visiškai apriboti retransliacijas, motyvuodami, kad neturi techninių galimybių ir pajėgumų atskirti, kurios laidos yra pagamintos Europos Sąjungoje, kurios - už jos ribų.

Praėjusią savaitę skundus teismui įteikė ir Lietuvoje veikiantys retransliuotojai INIT bei Nubo.TV. Pirmasis prašo pripažinti neteisėtais ir visiškai panaikinti LRTK sprendimus dėl abiejų kanalų apribojimo, antrasis - dėl „NTV Mir“.

2013 metų spalio 9 dienos LRTK sprendimu, kurį sankcionavo ir dabartinę bylą nagrinėjantis VAAT, dalies „PBK Lithuania“ laidų, parengtų ne Europos Sąjungoje retransliacija Lietuvoje pernai buvo sustabdyta trims mėnesiams. Dabar šio kanalo transliacija Lietuvoje atnaujinta.

LRTK sprendimas priimtas įvertinus 2013 metų spalio 4 dieną rodytos laidos „Žmogus ir įstatymas“ apie 1991 metų sausio 13 dienos įvykius turinį bei atsižvelgus į ekspertų išvadas. Komisija konstatavo, kad buvo pažeistas Visuomenės informavimo įstatymas, nes laidoje paskelbta tautinę nesantaiką kurstanti, tikrovės neatitinkanti informacija apie Sovietų Sąjungos agresijos prieš Lietuvą faktą, jos metu įvykdytus sunkius nusikaltimus, paniekinus kovotojų už Lietuvos laisvę atminimą

Komisija konstatavo, kad programos „Žmogus ir įstatymas“ dalyviai pateikė dezinformaciją apie tai, kad 1991-ųjų sausio 13-osios naktį niekas iš karių nešaudė į Lietuvos žmones, kad nebuvo nė vienos aukos, kurios mirties priežastis būtų buvę SSRS armijos veiksmai, kad į taikius žmones šaudė snaiperiai nuo namų stogų, etc.

BMA LT tvirtina, kad šioje laidoje Visuomenės informavimo įstatymo nuostatos nebuvo pažeistos, todėl LRTK sprendimas yra neteisėtas, o nustatyta sankcija už vienkartinį laidos „Žmogus ir įstatymas“ transliavimą yra „neproporcinga ir diskriminuojanti“.

Holdingui „BMA“ be kanalo „PBK“ taip pat priklauso „1 Baltijos muzikinis kanalas“, „Ren TV Baltija“, „NTV Mir Baltic“.