„Aš vertinu kaip tam tikrą partnerių akibrokštą“, – trečiadienį žurnalistams Vyriausybėje sakė premjeras.
Anot S.Skvernelio, su socialdemokratais buvo sutarta dėl šių ir kitų mokestinių lengvatų apsispręsti koalicijos viduje ir „paprašyta neregistruoti, nekelti sumaišties“.
Premjeras laikosi pozicijos, kad socialiai teisingesnis būdas yra kompensuoti šildymo išlaidas nepasiturintiems žmonėms. Jo teigimu, Vyriausybė šiuo metu siekia elektronizuoti procesą, kad žmonėms būtų paprasčiau teikti paraiškas, naują tvarką numatoma pristatyti dar šį mėnesį.
„Jeigu pavyks padaryti, kad neišeinant iš namų būtų galima pateikti prašymą, o savivaldybės padaliniai gautų (duomenis) iš visų registrų, tai galbūt nereikėtų svarstyti klausimo apie PVM lengvatos grąžinimą“, – kalbėjo S.Skvernelis.
Grupė Socialdemokratų partijos frakcijos narių trečiadienį registravo pataisą, kad nuo kitų metų būtų grąžintas lengvatinis 9 proc. PVM tarifas šildymui.
Šį projektą be kitų pasirašė frakcijos seniūnas Andrius Palionis ir buvusi finansų ministrė Rasa Budbergytė. Gegužę jiedu balsavo prieš panašų konservatorių siūlymą nustatyti 9 proc. tarifą trejiems metams.
Socialdemokratų partijos vadovas Gintautas Paluckas sako, kad su „valstiečiais“ buvo sutarta neregistruoti pataisų Seimo pavasario sesijai, tačiau socialdemokratai visada žadėjo registruoti pataisas dėl nuolatinės PVM lengvatos rudeniui.
„Tai mes tai ir padarėme, toks buvo mūsų susitarimas - nekelti bangų nereikalingų, bet klausimas iš mūsų politinių darbų prioritetų klausimas niekur nebuvo dingęs. Antras dalykas - nemanau, kad koalicijos partneriai turi kažkokią moralinę teisę mums nurodinėti, kur, kaip ir kada ką registruoti“, - BNS sakė G.Paluckas
PVM lengvatos kritikai sako, kad ji nėra socialiai teisinga, nes ja naudojasi ir turtingi žmonės, tuo metu lengvatos negauna tie, kurie nesinaudoja centrinio šildymo sistema, nepriklausomai nuo jų pajamų.
Lengvatos šalininkai sako, jog valstybė turi prisiimti atsakomybę už tai, kad šilumos tiekimas daugiabučiams dar yra brangus ir neefektyvus, o ne perkelti šią naštą ant vartotojų pečių. Jie teigia, kad panaikinus lengvatą socialinės paramos gavėjais taptų šimtai tūkstančių gyventojų, tai būtų biurokratinė našta savivaldybėms ir moralinė žala pašalpų gavėjais paverstų daugiabučių gyventojams.