R.Šimašius apie neigiamą etikos sargų sprendimą: nuo durnumo vaistų nėra

Teisingumo viceministras Tomas Vaitkevičius, šios ministerijos Tarptautinės teisės departamento direktoriaus Darius Žilys ir šio departamento skyriaus vedėja Andrada Bavėjan supainiojo interesus, vertinant žmogaus teisių gynėjo Alesio Beliackio duomenų perdavimą Baltarusijai, konstatuoja Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Tai papiktino teisingumo ministrą Remigijų Šimašių.

Etikos sargų nuomone, šie asmenys, dalyvaudami tyrime dėl A. Beliackio bankinių duomenų perdavimo Baltarusijai, iš esmės vertino patys save.

„Jie vertino aplinkybes perduodant A. Beliackio banko duomenis Baltarusijos Respublikai. Tai buvo šių darbuotojų kompetencijos dalykas, jiems einant pareigas Teisingumo ministerijoje. Todėl, šioje situacijoje, veikdami kaip minėtos darbo grupės nariai, negalėjo išlikti objektyvūs ir nešališki, priimant atitinkamą išvadą, nes vertino ir savo pačių veikimą (neveikimą)“, - skelbia VTEK.

Komisija nagrinėjo, ar dalyvaudami ministro pirmininko sudarytoje darbo grupėje, turėjusioje išsiaiškinti ir įvertinti žmogaus teisių gynėjo A.Beliackio banko duomenų perdavimo Baltarusijai aplinkybes, jie nevertino savo veiklos ar neveikimo.

Remdamasis Lietuvos ir Lenkijos suteiktais duomenimis, Baltarusijos teismas dėl pajamų slėpimo žinomą žmogaus teisių aktyvistą A.Beliackį įkalino puspenktų metų. Vakarai pasmerkė šį nuosprendį, pavadinę jį politiškai motyvuotu. Lietuva atsiprašė A.Beliackio artimųjų, o Minską apkaltino, kad šis pasinaudojo tarptautine sutartimi neteisėtiems tikslams.

R.Šimašius: VTEK nubaudė už bandymą taisyti klaidas

Verindamas neigiamą VTEK išvadą, ministras R. Šimašius neslėpė pasipiktinimo.

„Nuo durnumo vaistų nėra“, - socialiniame tinkle „Facebook rašo ministras, prie savo įrašo pridėdamas nuorodą į T. Vaitkevičiui nepalankią VTEK išvadą.

R. Šimašiaus žodžiais,VTEK nubaudė žmones už tai, kad jie dalyvavo komisijoje, kurios tikslas buvo patobulinti procedūras, kad anksčiau įvykusios klaidos nepasikartotų.

„Pasirodo, tai yra interesų supainiojimas. Viceministrui – nes jis kuruoja tą sritį, kurią tobulinti ir buvo skirta darbo grupė. Departamento direktoriaus pavaduotojui – nes kartais pavaduodavo direktorę (nors šios temos ir nekuravo). Skyriaus vedėjai – nes tiesiogiai atsakinga už šią sritį, kurią tobulinti turėjo darbo grupė, į kurią ją delegavau. Beje, skyriaus vedėja, deleguojama į darbo grupę, dar pasiteiravo ar nebus čia interesų konflikto, į ką aš atsakiau kad reikia eiti dirbti, o ne konfliktus įžiūrėti ten, kur jų nėra“, - stebisi ministras.