„Atrodo visiškai keistai, kai 100 eurų tikslumu be jokiu kablelių, kitur ir cento tikslumu iki maksimalios ribos panaudota tai, kas leidžiama: pavyzdžiui, lėšos benzino naudojimui, degalų naudojimui. Kitaip sakant, A. Tapinas yra kaip ir teisus. Šitie dalykai rodo, kad viskas „iš lempos“ nukabinta be jokių dokumentų pateikimo“, – Eltai teigė E. Gentvilas.
„Negražiai tai atrodo. Aš nejaukiai jausčiausi, jeigu apie mane atsirastų tokie dalykai“, – pridūrė jis.
Liberalas pabrėžia, kad esminė problema glūdi Kauno savivaldybėje susiformavusioje praktikoje nereikalauti pateikti išlaidas pagrindžiančių čekių. Tačiau, pabrėžia jis, tai visiškai negelbėja J. Šiugždinienės reputacijos.
„Visa didžioji problema yra visiškai savivaldybės nenustatytos tvarkos ir reikalavimų aiškių nebuvimas. Tai pastato į bendrą gretą su nusikaltėliais gal ir sąžiningai viską tvarkančius žmones. Bet tai, ką pateikė J. Šiugždinienė, nepadeda jai atsikratyti tos reputacinės dėmės“, – akcentavo jis.
E. Gentvilas taip pat svarsto, kad ministrė šioje situacijoje dar galėtų bandyti abejones išsklaidyti patekdama banko išrašus. Visgi, pripažįsta jis, greičiausiai visas išlaidas pagrindžiančių duomenų banko išrašuose neįmanoma rasti.
„Aš savo internetinėje bankininkystėje atrasčiau to laikotarpio kortelių išrašus, kur matytųsi, kad pilta tokioje ir tokioje degalinėje, tam tikru laiku. Gal ir ne viską ministrė atrastų, kartais grynais pinigais žmogus moka, bet bent tokius dalykus, argumentus ji galėtų ištraukti“, – sakė politikas.
„Tai čia ministrė gal dar turi galimybę parodyti, kad tikrai pirko ir kad tikrai už tokias sumas“, – pridūrė jis.
Ministrę ištikusi reputacinė krizė neigiamai veikia ir I. Šimonytės įvaizdį
Visgi, pasak E. Gentvilo, ministrų klausimus turi spręsti juos delegavusi partija ir premjerė I. Šimonytė. Politikas atkreipia dėmesį, kad ši situacija neigiamai veikia ir pačios ministrės pirmininkės įvaizdį.
„Premjerė spręs. Nes reputacinė krizė užgulė ministrę ir kai premjerė užstoja, tai nepadeda ir premjerės reputacijai. Tai aš nesakau, kad premjerė čia yra reputacinėje krizėje, kaip kad ministrė, bet (...) formuojasi labai blogų žinių laukas“, – teigė E. Gentvilas.
Valdančiajai koalicijai priklausančios Laisvės frakcijos Seime seniūnas Vytautas Mitalas trečiadienį „Žinių radijui“ taip pat teigė, kad švietimo, mokslo ir sporto ministrės Jurgitos Šiugždinienės pateiktos kanceliarinių lėšų panaudojimo ataskaitos į visus klausimus neatsako. Politikas mano, kad norint išsklaidyti kilusias abejones dėl lėšų panaudojimo skaidrumo būtina pateikti aiškesnius atsakymus.
Į skandalą dėl tarybos nario veiklai skirtų lėšų įsivėlusi ministrė J. Šiugždinienė antradienio vakarą paviešino kanceliarinių išlaidų ataskaitas. Politikė tikina tokiu būdu siekianti išsklaidyti kilusias abejones dėl jos skaidrumo standartų bei „judėti pirmyn“, mat, pažymi ji, jaučiasi „visiškai rami prieš savo sąžinę“.
Penktadienį dėl pastarųjų dokumentų į laikinosios sostinės savivaldą pasikreipusi politikė nurodo, kad per pusantrų metų darbo Kauno taryboje ji kas mėnesį gaudavo vidutiniškai 685 eurų išmokas.
ELTA primena, kad abejonės, ar J. Šiugždinienė skaidriai naudojosi savivaldybės tarybos nario veiklai skirtomis lėšomis, kilo po to, kai praėjusios savaitės ketvirtadienį visuomenininkas A. Tapinas paskelbė, kad politikė prieš pradėdama darbą ministerijoje galimai neskaidriai įsisavino beveik 14 tūkst. eurų.
Prezidentūra sako, kad sprendimas dėl ministrės likimo poste – premjerės Ingridos Šimonytės rankose. Pasak valstybės vadovo Gitano Nausėdos patarėjo Tomo Beržinsko, prezidentas, esant poreikiui, šį klausimą asmeniškai aptars su Vyriausybės lydere.
Tuo metu Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų (TS–LKD) partijos vadovybė tvirtina, kad pasitikėjimas J. Šiugždiniene nėra susvyravęs. Pasak konservatorių Prezidiumo, ministrė, eidama Kauno miesto savivaldybės tarybos narės pareigas, už kanceliarines lėšas atsiskaitinėjo savivaldybėje nustatyta tvarka. Todėl, TS–LKD vertinimu, ji nepadarė jokių nusižengimų.
Tęsiantis A. Tapino tyrimams, Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai šią savaitę pradėjo tyrimą dėl Kauno miesto ir Kauno rajono savivaldybių tarybų nariams skirtų išmokų teisėtumo.
