„Išaiškinimai jau yra. Tiesą sakant, manėme, kad jų gali reikėti laukti ir ilgėliau, bet, matyt, buvo suprasta, kad problema tikrai egzistuoja ir jai reikia dėmesio. Šiek tiek jaučiasi, kad kartais yra atotrūkis tarp žmonių, kurie priima sprendimus dėl sankcijų tikslinimo ir tų, kurie tas sankcijas įgyvendina tiesiogiai pasienyje“, – žurnalistams prieš Vyriausybės posėdį teigė G. Landsbergis.
„Mes esame daugiau toks tarpininkas tarp tų, kurie turi nuspręsti, kiek planšečių galime pravežti ir tų, kurie tas taisykles vėliau parašo“, – pridūrė jis.
Ministras teigia, kad atsakingos institucijos dar susės prie bendro stalo, apsitarti, kaip EK išaiškinimas turės būti įgyvendintas. Visgi ministras neatmeta galimybės, kad Lietuvai dar gali reikėti kreiptis į EK dėl papildomų išaiškinimų.
G. Landsbergis pabrėžia, kad iššūkių gali kilti dėl to, nes tokios apimties sankcijų režimų ES nėra turėjusi savo istorijoje.
„Tai yra pirmas išbandymas, jis yra sudėtingas ir mokomės eidami pakeliui – tiek mūsų institucijos, informuodamas apie tam tikras problemas, tiek ir EK, kuri turi prisitaikyti prie tos realios situacijos ant žemės“, – akcentavo ministras.
ELTA primena, kad penktadienį atnaujintuose EK išaiškinimuose nurodoma, kad į ES teritoriją net laikinai negalima įvežti automobilių ar kitų sankcijose numatytų asmeninių daiktų, pavyzdžiui, fotoaparatų, nešiojamųjų kompiuterių, telefonų, cigarečių, skutimosi priemonių, šampūno, muilo ir kitų prekių.
Užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis antradienį nurodė, kad Lietuva konsultuojasi su EK, kaip reikėtų įgyvendinti naują tvarką. Pasak jo, papildomi išaiškinimai reikalingi, mat, Lietuva turi įvertinti ir Kaliningrado tranzito faktorių. Tuo metu viceministrė J. Neliupšienė pranešė, kad Lietuva kartu su kaimyninėmis valstybėmis prašo EK paaiškinti, kaip reikėtų įgyvendinti reglamente nurodytas nuostatas dėl asmeninių daiktų konfiskavimo.
