Penktą kartą teisiamas kaunietis dar 1996 m. buvo pripažintas kaltu dėl to, kad grasindamas sumušti bei pasinaudodamas bejėgiška nukentėjusiosios būkle, lytiškai santykiavo su mažamete. Tuomet jis buvo nuteistas dešimčiai su puse metų. Šį kartą T. K. buvo kaltinamas 2009 m. balandžio–spalio mėnesiais seksualinę prievartą vartojęs prieš du mažamečius sūnus.
Vaikai buvo verčiami tenkinti T. K. lytinę aistrą už tai, kad nebūtų baudžiami fizinėmis bausmėmis arba fizinė bausmė būtų nutraukta.
Už fizinio smurto vartojimą prieš vieną iš sūnų kaunietis buvo nuteistas dar 2011 m. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje konstatuota, kad berniukas kaltinamojo buvo mušamas laidu, smaugiamas šaliku, jam grasinta pastumti po automobiliu, be to, jis tyčia buvo pastumtas į gatvės pusę link pravažiuojančio automobilio.
Apie namuose patiriamą seksualinę prievartą vaikai tylėjo, nes buvo įbauginti. Nusikalstama T. K. veika išaiškėjo vienam iš berniukų pabandžius iš tėvo išmoktus veiksmus pakartoti su kitu mažamečiu. Imta aiškintis, iš kur vaikas turi jo amžiaus neatitinkančių žinių. Vaikai teigė dar ir buvę verčiami žiūrėti pornografinius filmus.
Nors T. K. savo kaltės nepripažino ir tvirtino, kad kaltinimai sufabrikuoti ir grindžiami berniukų motinos apkalbomis, jo kaltė dėl seksualinio prievartavimo ir disponavimo pornografinio turinio dalykais buvo įrodyta ekspertų išvadomis, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais duomenimis.
Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į tai, kad vienas iš nusikaltimų – labai sunkus, nusikaltimai tyčiniai, baigti, nusikalstami veiksmai atlikti prieš bejėgiškos būklės asmenis – mažamečius, į kitas svarbias aplinkybes, ir skyrė 11 metų laisvės atėmimą pataisos namuose.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.