Teismas nustatė, kad biržiečiai broliai 23 metų S. J. ir 25 metų O. J., jų tėvas 48 metų R. J. bei panevėžietė 25 metų L. K. ir vilnietė 21 metų A. Č. veikė organizuotoje grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis pagal iš anksto parengtą panašią nusikaltimo schemą.

Nusikalstamos veikos organizatorius S. J., atlikdamas bausmę pataisos namuose, parūpindavo mobiliojo ryšio telefonų nenustatytiems asmenims, o šie skambindavo Panevėžio miesto gyventojoms į fiksuoto ryšio telefonus ir pranešdavo, neva jų artimas žmogus ar giminaitis pateko į eismo įvykį ir sužalojo vaiką, praneša Panevėžio miesto apylinkės teismas.

Kaltinamasis pinigus vilioju įvairiomis pramanytomis istorijomis: vienu atveju sakydavo, kad pinigų reikia sužaloto vaiko operacijai, kitu atveju – sumokėti, kad dėl eismo įvykio nebūtų keliama byla. Paimti pinigų pas apgautas moteris eidavo L. K. Pinigus ji perduodavo R. J. , O. J. arba A. Č. Pastaroji, pasinaudodama svetima elektronine mokėjimo kortele, grynino pinigus bankomatuose ir S. J. nurodymu pervedinėjo į kitų asmenų sąskaitas. 

2011 metų rugsėjo-lapkričio mėnesiais bendrininkų grupė iš 7 panevėžiečių išviliojo 36 tūkst. 355 litus. Didžiausia sukčiams į rankas atiduota suma – 12 tūkst. litų, mažiausia – 1000 litų.

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į kaltinamųjų įvykdytų nusikaltimų pobūdį, asmenybes. Kaltinamoji L. K. teisiama pirmą kartą, charakterizuojama neigiamai, nedirba, bausta administracine tvarka. Teismas nusprendė kaltinamajai skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkeriems metams. Bausmę L. K. turės atlikti pataisos namuose.

Kaltinamasis S. J. teisiamas devintą kartą, charakterizuojamas neigiamai, nedirba, baustas administracine tvarka. Teismas jam skyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą šešeriems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

O. J teisiamas pirmą kartą, charakterizuojamas patenkinamai, dirba, administracine tvarka nebaustas. Teismas skyrė jam trejų metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

R. J. teisiamas pirmą kartą, charakterizuojamas patenkinamai, dirba, administracine tvarka nebaustas. Teismas jam skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Kaltinamoji A. Č. teisiama antrą kartą, charakterizuojama patenkinamai, nedirba, administracine tvarka nebausta. Ją teismas nubaudė laisvės atėmimu trejiems metams trims mėnesiams. Paskirtą bausmę subendrinus su Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, A. Č. skirta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams devyniems mėnesiams. Bausmę kaltinamoji turės atlikti pataisos namuose.

Teismas tenkino civilinius ieškinius. Visi kaltinamieji turės solidariai atlyginti nukentėjusiesiems turtinę žalą.

Nuosprendis dar neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.