Baudžiamąją bylą išnagrinėjusi trijų teisėjų kolegija (Audronė Kartanienė, Daiva Kazlauskienė ir Artūras Šumskas) paskelbė, kad pakeičia Trakų rajono apylinkės teismo teisėjo Ričardo Prašmunto paskelbtą nuosprendį, kuriuo Lentvario gyventojai Edgaras Surovičius ir Algirdas Jakonis į pataisos namus buvo pasiųsti tik 3 metams 6 mėnesiams.

Taip teismas patenkino prokuratūros skundą, o nuteistųjų – atmetė. Tiesa, E. Surovičius už grotų praleis ilgesnį laiką, nes jis yra nuteistas ir kitoje baudžiamojoje byloje.

Tuo metu nukentėjusiajai merginai poveikį daręs nuteistųjų draugas Sergėjus Kostevičius privalės sumokėti 30 MGL dydžio (3 900 litų) baudą.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo nuo jo paskelbimo, nors nuteistieji jį dar galės skųsti kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT).

Bylos duomenimis, iš septyniolikmetės buvo pasityčiota dar 2011-ųjų sausio 11-ąją.

Algirdas Jakonis
Lentvaryje gyvenančios nepilnametės išžaginimo byla sulaukė didelio visuomenės dėmesio, kai šią bylą nagrinėjęs teisėjas buvo nusprendęs vieną įtariamųjų E. Surovičių paleisti į laisvę.

Tokia teisėjo R. Prašmunto nutartis pribloškė pareigūnus, kurie net mėnesį ieškojo E. Surovičiaus, o kai šį surado – vijosi porą kilometrų. Kai į laisvę buvo paleistas Lentvario gyventojas, sumaištis kilo ir šiame miestelyje.

Tiesa, vėliau šią teisėjo nutartį apskundė prokurorai Vilniaus apygardos teismui, kuris konstatavo, kad kaltinamajam nepagrįstai buvo atverti įkalinimo įstaigos vartai. E. Surovičius vėl buvo suimtas.

Po nusikaltimo E. Surovičius slapstėsi nuo pareigūnų – buvo paskelbta oficiali jo paieška. Trakų policijos operatyvininkams vyrą pavyko surasti tik beveik po mėnesio, tačiau ir tada E. Surovičius nenorėjo paklusti pareigūnams – ėmė bėgti nuo policininkų. Jiems įtariamąjį teko vytis net porą kilometrų.

Nuo teisingumo pasislėpusio E. Surovičiaus bendro – išžaginimu ir prievartavimu įtariamo Marko Stasiulevičiaus byla yra išskirta į atskirą ir bus atnaujinta, kai įtariamasis bus surastas.

Tuo metu S. Kostevičius buvo kaltinamas bandymu paveikti nukentėjusiąją – praėjus vos porai dienų po išžaginimo nepilnametė į policiją atnešė pareiškimą, kuriame paneigė, jog prieš ją buvo naudojama prievarta. Pareigūnai šiuo merginos pasakojimu nepatikėjo ir operatyviniais kanalais išsiaiškino, kad nukentėjusiajai yra daromas spaudimas.

Vėliau ji policijai dar kartą atnešė tokio paties turinio pareiškimą – aiškino, kad niekam neturi pretenzijų, bet niekas ja netikėjo.

Trakų prokurorai surinko pakankamai įrodymų, jog merginą buvo ne tik bandoma paveikti, bet ir buvo gautos ekspertų išvados, kuriose patvirtinama, jog prieš nepilnametę buvo panaudota seksualinė prievarta.