Patikrinus jo kompiuterį informacija pasitvirtinto – buvo rasta pornografinio pobūdžio su vaikais vaizdo medžiaga.
Dėl disponavimo pornografinio turinio dalyku, kuriame vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, Lietuvos kriminalinės policijos biuras pradėjo ikiteisminį tyrimą, netrukus iš mokytojo buvo paimtas jam priklausantis kompiuteris.
Vokietijos pareigūnų atsiųsta informacija pasitvirtino – V. Žukausko kompiuteryje buvo rasta pornografinė medžiaga, kurioje vaizduojamas vaikas.
Ikiteisminį tyrimą atlikę prokurorai surinktą medžiagą perdavė Kėdainių rajono apylinkės teismui, prašydami pedagogui iškeltą baudžiamąją bylą baigti supaprastinta tvarka – nerengiant teismo posėdžio, o susipažinus su visa medžiaga priimti baudžiamąjį įsakymą.
Teisėja Laima Šablevičienė šį prašymą patenkino ir V. Žukauską pripažino kaltu dėl disponavimo vaikų pornografija. Už tai teismas mokytojui skyrė 15 MGL (1 950 Lt) dydžio baudą. Be to, teismas nusprendė konfiskuoti nuteistojo kompiuterį.
Skirdama bausmę teisėja atsižvelgė į tai, kad V. Žukauskas padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą bei pažymėjo, jog pedagogui, teismo nuomone, yra „keliami didesni moraliniai reikalavimai ne tik darbo metu“.
Bylos duomenimis, V. Žukauskas, naudodamasis elektroninių bylų keitimosi programa „eDonkey2000“ internetu praėjusių metų rugpjūtį atsisiuntė ir maždaug pusmetį platino vaikų pornografiją.
V. Žukauskas pripažino savo kaltę dėl jam pareikštų kaltinimų. Jis pareigūnams pasakojo, kad vieną dieną pasinaudojo siuntimosi programa „eMule“ – į paieškos lauką įvedė žodį „porno“ arba „seks“ (tiksliai negalėjo prisiminti) ir atsisiuntė vieną filmą.
„Atsisiunčiau todėl, kad buvo įdomu pasižiūrėti, – sakė mokytojas. – Atsisiuntęs filmą peržiūrėjau. Pamenu, kad ten buvo rodomi vaikai – mergaitė, viena ar kelios – dabar jau nepamenu. Peržiūrėjęs tą filmą iš karto ištryniau. Šio filmo neplatinau, niekur daugiau jo neįrašiau, tačiau suprantu, kad kai siuntiesi filmą ar kitą vaizdo medžiagą naudodamasis apsikeitimo failais programa, tai kitiems asmenims yra sudaromos sąlygos atsisiųsti tą pačią medžiagą“.
Mokytojas teigė suprantantis, kad jo atsisiųstą filmą galėjo iš jo atsisiųsti ir kiti asmenys.
„Pripažįstu, kad atsisiųsdamas pornografinį filmą, kuriame vaizduojami vaikai, galėjau sudaryti sąlygas tam filmui platinti“, – apgailestavo V. Žukauskas.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo atlikta ekspertizė, kurios metu buvo nustatyta, kad pas mokytoją rasta vaizdo medžiaga „laikytina informacija, kurioje atvirai, detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį, lytinis iškrypimas (pedofilija)“.
Pasak specialistų, vaizdo įraše buvo vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų.
Mokyklos direktorius priblokštas: manau, jis negalėtų dirbti mokykloje
Kėdainių „Ryto“ pagrindinės mokyklos direktorius Albinas Stankevičius tik iš DELFI sužinojo apie V. Žukauskui priimtą baudžiamąjį įsakymą.
„Matot, tokiais dalykais niekas nesigiria, man čia naujieną pasakėte, – sakė direktorius. – Tai visiškai nesiderina su darbu mokykloje, išsiaiškinsiu dėl bylos, kur galima gauti medžiagą, gal teismas tokiais atvejais galėtų baudžiamąjį įsakymą atsiųsti ir į darbovietę. Manau, kad jis negalėtų dirbti mokykloje“.
Mokyklos vadovas neslėpė, kad jam trūksta žodžių, sužinojus apie teismo verdiktą.
„Ši žinia mane šokiravo, reikės dar ją gerai apgalvoti ir suvirškinti, tai labai pritrenkianti naujiena“, – teigė A. Stankevičius.