Įtarimai sukčiavimu ir subūrus organizuotą grupę pareikšti 34-erių metų advokatui Andriui Marapolskui, jo 65-erių metų tėvui Edvardui Marapolskui, kuris tuo metu buvo teisines paslaugas teikiančios bendrovės direktorius ir ūkininkas, įgyvendinantis ES lėšomis remiamą projektą, ir subrangos darbus atlikusios bendrovės buhalterei 28-erių metų Renatai Guk. Įtarimai baigtoje baudžiamojoje byloje pareikšti ir juridiniam asmeniui – teisines paslaugas teikusiai bendrovei.
A. Marapolskas išgarsėjo, kai teisme atstovavo mėsos sūdytoją Dalią Budrevičienę ir iš jos už darbą susižėrė 27 tūkst. Lt.
Nustatyta, kad ūkininkas E. Marapolskas, įgyvendindamas daugiau kaip 2,5 mln. Lt vertės projektą, steigiant kaimo turizmo sodybą Kalvio kaime, Vilniaus rajone, dalinai finansuojamą pagal 2004–2006 metų Bendrojo programavimo dokumentą (BPD) iš ES ir Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų, Nacionalinei mokėjimo agentūrai (NMA) pateikė mokėjimo prašymą apie projekto vykdymo metu patirtas išlaidas, pagrįsdamas jas statybos rangovo uždarosios akcinės bendrovės PVM sąskaitomis faktūromis ir objekto atliktų darbų aktais, kuriuose buvo įrašyti neteisingi duomenys apie atliktų darbų laiką, kiekį ir vertę.
Tyrimo metu FNTT tyrėjai išaiškino aplinkybes, kad statyboms vadovavęs A. Marapolskas samdė nelegalius darbuotojus ir mokėjo jiems pinigus už atliktus darbus.
Išaiškinta, kad siekiant padidinti išlaidas, svečių namų ir klėties statybai buvo įsteigta uždaroji akcinė bendrovė, realiai neatlikusi jokių darbų. Statybų subrangovo, kuriame tuo metu dirbo dvi darbuotojos, suklastotais dokumentais (PVM sąskaitomis faktūromis, atliktų darbų aktais) buvo įformintos tikrovės neatitinkančios kaimo turizmo sodybos statybos išlaidos ir nurodytas nepagrįstai didesnis grąžintinas iš biudžeto lėšų pridėtinės vertės mokestis.
Paskaičiuota, kad apgaule įgyta daugiau nei 1,2 mln. Lt ES paramos lėšų, skirtų kaimo turizmo sodybos finansavimui, ir daugiau nei 470 tūkst. Lt PVM.
Įtariama, kad advokato tėvas E. Marapolskas, būdamas teisines paslaugas teikiančios bendrovės direktoriumi, kai ši bendrovė finansavo dalį kaimo sodyboje atliekamų darbų, suklastojęs apskaitos dokumentus, rangos sutartis su fiziniais asmenimis ir apgaulingai juos įforminęs, į valstybės biudžetą nesumokėjo dar 130 tūkst. Lt mokesčių.
Tyrimo metu buvo atskleista, kad kaimo turizmo statybos darbų subrangovės uždarosios akcinės bendrovės buhalterė R. Guk, imituodama vieno asmens, neva dirbančio kaip savarankiškas ūkio subjektas, darbą, naudojo dviejų vyrų vardu įgytas elektroninės bankininkystės duomenis ir atliko piniginius mokėjimus įvairiems asmenims kaip atsiskaitymą su tariamais užsakovo rangovais.
FNTT ir Generalinei prokuratūra, tik pradėjusios ikiteisminį tyrimą, laikinai apribojo nuosavybės teises į NMA pervestus daugiau nei 1,2 mln. Lt, o tęsiant tyrimą pastaroji institucija nutraukė paramos sutartį su ūkininku E. Marapolsku. NMA dėl šios milijoninės sumos baudžiamojoje byloje yra pareiškusi civilinį ieškinį.
Baigta baudžiamoji byla perduota nagrinėti Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui.
Baudžiamasis kodeksas už įvykdytas nusikalstamas veikas numato laisvės atėmimą iki aštuonerių metų, pirmadienį pranešė FNTT.