Be to, paaiškėjo, kad dar balandžio pabaigoje D. Vaisėtos žudikai buvo įsibrovę į verslininko namus ir iš jo pavogę juvelyrinių dirbinių už beveik 115 tūkst. litų. Visą informaciją apie D. Vaisėtos turtus nusikaltėliai sužinojo iš su juo artimai bendravusios 22 metų „LUX PRO“ administratorės Monikos Elenbergaitės.

Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas ketvirtadienį leido mėnesiui suimti M. Elenbergaitę. Į teismą ginkluotų pareigūnų atvesta mergina prisipažino gyvenanti su metais jaunesniu Mantu Adomavičiumi, kurį ikiteisminio tyrimo teisėjas taip pat leido suimti – tiesa, dviem mėnesiams. Trečiadienį buvo suimtas 23 metų Romanas Mironiukas, o penktadienį teismas spręs, kuriam laikui suimti Pasvalyje sulaikytą įtariamų žudikų draugą Lauryną Druteiką.

„Mantas buvo labai geras žmogus, niekada blogo nėra padaręs, todėl negalvojau, kad taip galėtų atsitikti“, - prašydama nesuimti ketvirtadienį teisme kalbėjo D. Vaisėtos sekretorė. Ji neslėpė, kad su bendrovės direktoriumi D. Vaisėta palaikė draugiškus santykius – šiuo metu mergina jam buvo skolinga 4,2 tūkst. Lt, tačiau verslininkas nereikalavo pinigų grąžinti. Atvirkščiai – jis merginai ne kartą buvo įteikęs įvairių asmeninių dovanėlių.

„Jis man buvo labai geras, mes buvome šiaip draugai“, - administratorė kategoriškai neigė dalyvavusi nužudyme bei žinojusi, kad ja pasinaudodamas M. Adomavičius ir jo draugai nuspręs apiplėšti D. Vaisėtą.

Verslininką išviliojo iš kazino

DELFI žiniomis, bendrovėje „LUX PRO“ administratore ir projektų vadybininke dirbanti M. Elenbergaitė tyrėjams prisipažino, kad palaikė labai draugiškus santykius su D. Vaisėta. Kad mergina buvo įgavusi verslininko pasitikėjimą, žinojo su ja vos prieš nužudymą pradėjęs gyventi M. Adomavičius.

M. Elenbergaitė pareigūnams prisipažino, kad birželio 10-osios vakarą ji atvyko į vieną sostinės kazino ir čia besilinksminančiam D. Vaisėtai pasiūlė važiuoti į stoties rajone esantį restoraną „McDonald‘s“. Kai pora čia atvyko, M. Elenbergaitei paskambino M. Adomavičius ir paprašė atvykti į už Nemenčinės esantį mišką. Kadangi D. Vaisėta buvo išgėręs alkoholio, prie jo apynaujo automobilio „Mercedes Benz S500“ vairo sėdo mergina.

„Aš labai pasitikėjau Mantu ir kai jis paskambinęs paprašė atvažiuoti, nepagalvojau nieko blogo“, - savo kaltę dėl nužudymo ketvirtadienį ikiteisminio tyrimo teisėjui neigė M. Elenbergaitė. Teisme ji negalėjo pasakyti, kodėl staiga M. Adomavičiui prireikė „pasikalbėti“ miške vėlyvą vakarą: „Aš nežinau. Juo labai pasitikėjau, nieko panašaus gyvenime jis nėra padaręs“.

Mergina aiškino, kad miške susitikusi su M. Adomavičiumi ir jo draugais R. Mironiuku bei L. Druteika suprato, jog kažkas vyksta negerai, todėl M. Adomavičiaus paraginta sėdo į šio automobilį BMW ir išvažiavo į namus. Kartu su ja į Vilnių grįžo ir šoko ištiktas L. Druteika.

Miške pasiliko tik M. Adomavičius ir R. Mironiukas. Į čia jie buvo atvykę M. Adomavičiaus BMW ir M. Elenbergaitės tėvui priklausančia „Mazda“.

Draugui pasakojo apie prabangų verslininko gyvenimą

Darius Vaisėta
DELFI šaltiniai atskleidė, kad M. Adomavičius, R. Mironiukas ir L. Druteika buvo suplanavę verslininką apiplėšti. Tam į pagalbą M. Adomavičius pasitelkė kartu su juo prieš mėnesį apsigyvenusią M. Elenbergaitę – vaikinas žinojo, kad mergina palaiko labai draugiškus santykius su „LUX PRO“ vadovu.

Bendrovės administratorė savo draugui ne kartą buvo pasakojusi, kad D. Vaisėta dažnai vartoja alkoholinius gėrimus, todėl bijodamas pamiršti savo trijų SEB banke išduotų kortelių PIN kodus, laiko juos užsirašęs ant popieriaus lapelio piniginėje.

Be to, kartą D. Vaisėta merginai buvo padiktavęs savo kreditinės kortelės kodą – prašė iš bankomato nuimti pinigų. Šį kodą įsidėmėjusi M. Elenbergaitė padiktavo savo draugui.

Administratorė ir projektų vadovė M. Adomavičiui buvo pasakojusi, kad D. Vaisėta mėgsta didžiuotis savo prabangiais papuošalais – esą ant kaklo nešioja net pusę milijono litų vertą auksinę grandinėlę su auksine moneta, be to, už 60 tūkst. eurų (207 tūkst. Lt) yra įsigijęs ir ant piršto mūvi briliantinį žiedą.

Iš namų išnešė juvelyrinių dirbinių už 115 tūkst. Lt

M. Elenbergaitė savo bičiuliui taip pat pasakojo, kad išsiblaškęs D. Vaisėta dažnai palikdavo neužrakintas savo namo duris, be to, ne kartą raktą nuo durų spynos slėpė po kilimėliu.

Šią informaciją žinodamas M. Adomavičius, R. Mironiukas, L. Druteika ir dar du pastarojo draugai balandžio 29-osios vakarą apsilankė Balžio gatvėje esančiuose namuose. Nusikaltėliai į pagalbą pasitelkė ir M. Elenbergaitę – jai buvo pavesta nurodyti, kada D. Vaisėtos nėra namuose.

Nusikaltėliams pasisekė – verslininko namų durys buvo atrakintos, todėl jie be jokių pastangų iš jo namų pavogė įvairių juvelyrinių dirbinių bei du vertingus laikrodžius. Policijai pareiškimą dėl vagystės parašęs D. Vaisėta nuostolius įvertino 114 tūkst. 660 litų.

Tačiau šio grobio nusikaltėliams nepakako. Praėjus vos mėnesiui jie nusprendė dar kartą apiplėšti verslininką. Ir vėl į pagalbą jie pasitelkė M. Elenbergaitę – esą jai tereikėjo D. Vaisėtą vėlų vakarą atvežti į atokią vietovę miške, kurioje turėjo įvykti inscenizuotas apiplėšimas.

Žlugus apiplėšimo planui, keturis kartus šovė į verslininką


„LUX PRO“ administratorės draugas ir jo bičiuliai esą merginą buvo patikinę, kad D. Vaisėta tikrai nieko nesupras, nes jie abu bus užpulti automobilyje. Tačiau apsidrausdami jaunieji gangsteriai pasiruošė ir kitam planui – esą jeigu D. Vaisėta juos atpažins, tuomet reikės į jį paleisti šūvį.

Iš anksto numatytam planui grupuotė rengėsi itin kruopščiai – M. Adomavičius pasirūpino dviem ginklais (tiesa, vienas nešaudo), į automobilio bagažinę įsimetė pora kastuvų. Ir miške už Nemenčinės birželio 10-ąją laukė, kol apie 23 val. su savo viršininku atvažiuos M. Elenbergaitė.

Tačiau iš anksto paruoštas planas žlugo – kai kompanija užpuolė D. Vaisėtą ir M. Elenbergaitę, ši paspruko ir M. Adomavičiaus paraginta sėdo į šio automobilį. Šaltinių teigimu, mergina kurį laiką jame sėdėjo ir laukė tolesnių savo bendrų nurodymų, tačiau esą nematė, kaip buvo susidorota su verslininku.

Gali būti, kad mergina net negirdėjo šūvių – esą į D. Vaisėtą buvo šauta iš pistoleto su duslintuvu. Kodėl šauta – kol kas neaišku, bet greičiausiai verslininkas pažino jį apiplėšti ketinusius vaikinus.

Nurengė nuogai ir įvertę į duobę užpylė trąšų

Neoficialiai užsimenama, kad įsučio apimtas R. Mironiukas jau nužudytam D. Vaisėtai keletą kartų per galvą smogė su akmeniu. Paskui žudikai nurengė jo kostiumą ir pusnuogį įvertė į šalia miško esančioje fermoje rastą duobę.

Jeigu nebūtų radę duobės, nusikaltėliai greičiausiai ją būtų išsikasę – tam iš anksto pasirūpino kastuvais. Be to, jie viename prekybos centre nusipirko trąšų, kurias užpylė ant lavoną slepiančios žemės.

Kai juodas darbas buvo atliktas, nusikaltėliai persirengė kitais drabužiais, kuriuos sudėjo į maišus. Juos bei D. Vaisėtos asmeninius daiktus ir portfelį dar tą patį vakarą M. Adomavičius ir R. Mironiukas sudegino prie vieno ežero šalia Elektrėnų. Į ežerą jie įmetė ir nuo D. Vaisėtos rankų nuimtą laikrodį „Rolex“. Vienas įtariamųjų buvo įsitikinęs, kad jis nebuvo originalus, todėl ir nebus vertingas.


Tą pačią naktį vaikinai D. Vaisėtos automobiliu „Mercedes Benz S500“ (ant jo buvo uždėti netikri numeriai) nuvažiavo į Kauną ir čia jį apdaužę paliko – esą taip siekė sudaryti įspūdį, kad mašiną pavogę kokie nors vaikėzai juo pasivažinėjo ir apgadinę paliko gatvėje.

Apsipirkti nuvažiavo į Rygą

Tą pačią naktį vaikinai iš laikinosios sostinės grįžo į Vilnių. Jie su savimi turėjo tris D. Vaisėtos banko korteles, asmens tapatybės kortelę bei piniginėje rastus 1 500 litų. Dar tą pačią naktį jie nuvažiavo į mišką prie Nemenčinės ir pasiėmė paslėptą M. Elenbergaitės tėvo „Mazdą“ – esą ją reikėjo grąžinti iki ryto.

Jaunieji nusikaltėliai nelabai džiaugėsi kukliu grobiu, nes nuo banko kortelių jie per dieną galėjo daugiausiai nuimti tik 500 litų. Kadangi dar niekas nebuvo pasigedęs D. Vaisėtos, vaikinai nusprendė važiuoti į Latvijos sostinę Rygą. Čia jie prekybos centruose „Maxima“ ir „Rimi“ pirko tik blokus cigarečių ir brangių alkoholinių gėrimų.

Be to, jie ne kartą atsiskaitė parduotuvėse ir Lietuvoje – tiesa, ėjo tik į tokias vietas, kuriose nėra įrengta filmavimo kamerų. Iš viso nuo D. Vaisėtos kortelių jie sugebėjo išleisti vos apie 9 tūkst. Lt.

Iškasęs verslininko kapą nuėmė grandinėlę

Pasak DELFI šaltinių, M. Adomavičius savo daugės M. Elenbergaitės ne kartą klausė, ar apie D. Vaisėtos dingimą darbe nekalba bendradarbiai. Tačiau esą ji nieko nežinojo – darbe buvo ramu. Kiek vėliau, kai apie verslininką nebebuvo jokių žinių, „LUX PRO“ administratorė sunerimo ir draugo ėmė klausinėti, kur dingo D. Vaisėta. Ar jai buvo papasakota apie nužudymą, kol kas neaišku.

DELFI šaltinių teigimu, M. Adomavičiaus draugas R. Mironiukas po nužudymo vos ne kasdien bičiulį ragino nuvažiuoti prie fermos, kurioje buvo užkastas D. Vaisėta – esą skubėdami jie pamiršo pasiimti pusės milijono litų vertės auksinę grandinėlę su moneta ir brangų žiedą su briliantais.

M. Adomavičius draugo prašymams kurį laiką buvo abejingas, tačiau po savaitės sutiko nuvažiuoti. Čia jis R. Mironiuko laukė už keliolikos metrų nuo fermos, kai šis sunaikino įkalčius – paslėpė kruvinus akmenis ir... kasė D. Vaisėtos kapą.

Nors jau jautėsi lavono dvokas, tai R. Mironiuko neišgąsdino – jis bet kokia kaina siekė surasti grandinėlę.

Kai įtariamasis papuošalą rado ir nukabino nuo D. Vaisėtos kaklo, jis vėl užkasė duobę bei ją apdengė plytomis ir plytgaliais. Draugo laukdamas M. Adomavičius nusikaltimo vietoje aptiko žiedą su briliantais.

Auksinė moneta tebuvo verta 100 dolerių

Tačiau, kaip paaiškėjo, nusikaltėlių dar kartą laukė nusivylimas – grandinėlė su esą vien 500 tūkst. litų verta auksine moneta su S raidės ženklu tėra menkavertė, o žiedas su briliantais – taip pat netikras.

Už juvelyrinius papuošalus įtariamieji vienoje supirktuvėje gavo tik vos kelis šimtus litų, o moneta, kuria D. Vaisėta ne kartą didžiavosi savo vadovaujamos bendrovės administratorei, pasirodo tebuvo verta vos 100 JAV dolerių.

Kraupaus nusikaltimo detales aiškinasi Vilniaus policijos ir Vilniaus apygardos prokuratūros pareigūnai. Neabejojama, kad tyrimo metu gali paaiškėti dar daugiau šiurpą keliančių žinių D. Vaisėtos nužudymo byloje.

DELFI primena, kad D. Vaisėta dingo birželio 10-ąją. Iš pradžių buvo manoma, kad jis kažkur išvyko, tačiau ilgą laiką nepavykus su juo susisiekti mobiliuoju telefonu artimieji kreipėsi pagalbos į policiją. Ji paskelbė dingusiojo paiešką.

Antradienį sulaikius įtariamuosius, DELFI žiniomis, pareigūnams buvo patvirtinta, kad verslininkas birželio 10-ąją apie 23 val. buvo nušautas Vilniaus rajone, šalia Nemenčinės esančiame miške. Jo kūnas buvo rastas antradienį vakare vienoje apleistoje fermoje, duobėje po krūva plytų.

Kriminalistai pripažįsta, kad jeigu kapavietės nebūtų parodęs jį nušovęs asmuo, greičiausiai D. Vaisėtos kūno niekas taip ir nebūtų radęs.

DELFI žiniomis, vietą, kur slepiamas lavonas, nurodė vienas įtariamųjų M. Adomavičius.