Teisėjas Gediminas Viederis taip pat iš 26 metų nuteistojo nusprendė nukentėjusiajam priteisti prašytą turtinę žalą – simbolinį vieną litą. Tiesa, kaip pažymėjo teismas, nukentėjusysis nepateikė jokių įrodymų, galinčių pagrįsti šią žalą, tačiau, pasak teisėjo, nėra pagrindo juo netikėti.

Taip pat iš E. Dančenkovo nuspręsta A. Macijauskui priteisti 4,5 tūkst. Lt neturtinės žalos atlyginimą (nukentėjusysis prašė priteisti 10 tūkst. Lt).

Sportininkas šiuos pinigus žadėjo skirti Vilniaus miesto sutrikusio vystymosi kūdikių namams. „Man nereikalingi svetimu krauju ir vaikų tėvų ašaromis sutepti pinigai“, – teisme yra sakęs A. Macijauskas.

Bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad E. Dančenkovas pažeidė viešąją tvarką – kartą spjovė į krepšininką bei jam sudavė į veidą. Teismas iš kaltinimo pašalino teiginius, kad kaltinamasis metė bokalą prie A. Macijausko kojų.

Teismo nuosprendžio A. Macijauskas neatvyko išklausyti – prieš penkerius metus krepšininko karjerą baigęs vyras su šeima šiuo metu daugiausia laiko praleidžia JAV.

Skirdamas bausmę E. Dančenkovui teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis yra linkęs nusikalsti, tačiau tuo pačiu pažymėjo, jog Lietuvos salės futbolo federacija vyrą apibūdino teigiamai.

Bylos duomenimis, praėjusių metų birželio 18-ąją, apie 2.50 val., A. Macijauską prie savo namų Vilniuje, Savanorių prospekte, šalia dangoraižio „Helios City“, užpuolė E. Dančenkovas – į veidą trenkęs kaltinamasis A. Macijauskui išmušė dantį.

Vietoj sveikinimo sulaukus pirmagimio – smūgis į veidą

Nukentėjusiuoju pripažintas A. Macijauskas teisme yra sakęs, kad užpuolimas jam buvo ypatingai skaudus – tądien žmona buvo susilaukusi pirmagimio.

„Gimus sūnui, pilnas džiaugsmo ir ypatingų emocijų grįžau taksi namo – prieš tai aplankiau savo ir žmonos tėvus, buvau susitikęs su draugais, išgėriau šampano taurę, – teisme pasakojo buvęs krepšininkas. – Prie savo namų pamačiau grupę jaunuolių, žinojau, kokia publika čia renkasi, todėl tiesiai ėjau link namų durų. Tada vienas jaunuolis priėjo prie manęs ir ėmė užgaulioti. Matydamas tų žmonių gyvenimo stilių, supratau, kad tai viskuo gali pasibaigti, todėl net nestabtelėjęs nuėjau į laiptinę. Bet į mane buvo mestas bokalas alaus, spjauta į nugarą, girdėjau užgauliojimus visokiausiais žodžiais, buvo griebta už rankos, ant kurios buvo 100 tūkst. Lt kainavęs laikrodis. Tada užėjau į laiptinę ir dar net nespėjau atrakinti durų, kai priėjęs tas žmogus vėl griebė man už rankų, grasino užmušti, sakė, aš tave išjungsiu, viską atimsiu, ir šampano buteliu ar bokalu trenkė man į veidą“.

A. Macijauskas sakė, kad po smūgio apsvaigo: „Praradau orientaciją, buvau šoko būsenoje“.

„Iš tų žmonių elgesio matėsi neišvengiamas konfliktas – jie elgiasi taip, kad penkias dienas daužai kriaušę, o šeštą – žmogų, toks tų žmonių gyvenimo būdas“, – tvirtino jis.

Sportininkas neslėpė, kad susidūręs su nepažįstamuoju iš karto pamanė, jog šis nori jį apiplėšti – A. Macijauskas tuo metu turėjo ne tik prabangų laikrodį, bet ir 6 270 Lt grynųjų pinigų bei naują telefoną. „Tuo metu man kilo tik vienintelė mintis – nori mane apiplėšti, bet jokio apiplėšimo nebuvo, taip matyt iš išgąsčio pagalvojau“, – praėjus pusantrų metų po įvykio kalbėjo jis.

A. Macijauskas tikino, kad su E. Dančenkovu net nesileido į kalbas. „Jokio konflikto iš mano pusės nebuvo, aš tik ėjau namo“, – patikino jis.

E.Dančenkovas futbolininkas kaip A.Macijauskas – dviratininkas

Buvęs krepšininkas tvirtino, kad jį pribloškė nepažįstamojo elgesys ir kategoriškai neigė, jog buvo užpultas tik dėl to, jog esą nežaidė už Lietuvos rinktinę.

„Esu žaidęs už Lietuvos rinktinę, esu nusipelnęs krepšiniui, daug kas mane pažįsta, tai, kad buvau užpultas, jog nežaidžiau rinktinėje, yra visiška nesąmonė, – sakė nukentėjusysis.

„Tai buvo didžiulis šokas, didžiulis pergyvenimas, galvoji, kad esi gerbiamas, mylimas šalies gyventojas, atstovavęs Lietuvos rinktinei, – kalbėjo A. Macijauskas. – O taip žmogų suluošinti... Buvo didžiulis šokas, buvo daug ašarų, lig šiol turiu vaikščioti po poliklinikas. Iki šiol burnoje turiu nešioti plokštelę, patikėkite, menkas malonumas“.

Jį taip pat nustebino žiniasklaidos pranešimai, kad E. Dančenkovas yra įvardijamas kaip futbolininkas. „Čia tas pats, kaip A. Macijauskas eina į sporto klubą ir mina dviratį, o paskui būtų rašoma, kad užpultas dviratininkas A. Macijauskas“, – sakė sportininkas.