A. Ramanauskas jau ne pirmą kartą sulaukia oficialaus laiško iš feisbuko administracijos su pranešimu, jog jo anketa laikinai yra blokuojama. Tai reiškia, kad kurį laiką ne tik jis pats negali naudotis socialiniu tinklu, bet ir jo sekėjai nemato jo anksčiau patalpinto turinio.
„Pastaruoju metu labai išpopuliarėjo skundikai, – kalbėdamas su DELFI pasakojo A. Ramanauskas. – Yra paplitusi praktika raportuoti, tai yra skųsti, bet ką. Ir tai artėja prie absurdo.“
Pastarąjį kartą A. Ramanauskas sulaukė laiško, jog jo anketa yra užblokuojama dėl joje patalpintos feisbuko teises esą pažeidžiančios nuotraukos. Tiesa, jokių normų ta nuotrauka nepažeidė ir vėliau pats feisbukas tai pripažino bei leido toliau A. Ramanauskui nevaržomai naudotis savo paskyra.
„Feisbukas reaguoja ne į turinį, o į skundų kiekį. Gavęs keletą skundų tiesiog atbula ranka blokuoja, – DELFI pasakojo A. Ramanauskas. – Kitaip tariant, jei kažkas feisbuke patalpina nuotrauką su gražiu kačiuku, bet atsiranda kokie keturi penki asmenys, kurie skundžia tą nuotrauką kaip pornografinę, tikėtina, kad feisbukas ją išims ir anketą užblokuos. O skųstis praktiškai nėra kam.“
A. Ramanausko anketa blokuojama jau ne pirmą kartą, tad galimybės naudotis socialiniu tinklu trukmė proporciškai vis didėja. „Visi tokie, kaip aš, tokie, kurie turi daug sekėjų, tokie, kurie neieško žodžio kišenėje, tokie, kurie „vatnikus“ įvardija kaip „vatnikus“, mes visi esame blokuoti. Iš pradžių valandai, vėliau dienai, vėliau savaitei ir tada jau trisdešimčiai dienų, – nuo „nusižengimų“ skaičiaus proporciškai didėjančias bausmes vardijo A. Ramanauskas. – Mane jau antrą kartą norėjo užblokuoti trisdešimčiai dienų, tačiau šį kartą aš laimėjau.“
Pasidomėjus, ar, jo nuomone, yra keli priešiškai nusiteikę asmenys, kurie nuolat ragina burtis ir slopinti A. Ramanausko galimybes naudotis socialiniu tinklu, ar jis tampa tiesiog atsitiktinių atakų auka, pastarasis nedrįso griežtai vertinti. „Nevedu žvalgybos, tad sunku atsakyti. Bet kažkas išreiškia iniciatyvą, kad štai šitas Ramanausko tekstas ar šita nuotrauka gali „patempti ant“ pornografijos ar neapykantos skatinimo – raportuokime. Taip ir daroma“, – kalbėjo Algis.
„Aš ir anksčiau bandžiau rašyti laiškus, bet tai buvo bergždžia. Negaudavau jokio atsakymo ar kažko, tačiau vakar, matyt, jiems patiems gėda pasidarė. Parašiau jiems dar kartą, parašiau „baikite jūs kvailioti“ ir netikėtai man pačiam, gavau atsakymą, kad ta nuotrauka vis dėlto atitinka feisbuko politiką ir mano paskyra buvo atblokuota“, – tikino rankų nenuleidęs A. Ramanauskas, tačiau pridūrė, jog anksčiau nebuvo pavykę to pasiekti.
Pašnekovas džiaugiasi susiklosčiusia situacija, tačiau jo netenkina socialinio tinklo vykdoma politika. A. Ramanauskas retoriškai klausė: „O kiek yra žmonių, kurie dėl nieko yra atribojami nuo feisbuko parai, savaitei ar mėnesiui?“.
„Gal galima išsiaiškinti, kur yra Lietuvos feisbuko biuras? Norėtųsi tiem žmonėms į akis pažiūrėti. Labai dažnai juk blokuojama ne dėl skundo esmės, o dėl skundų kiekybės“, – kalbėjo pašnekovas.
DELFI socialinių medijų strategė Giedrė Kutkaitė pasakojo, kad feisbuko valdymas yra automatizuotas, tad nieko nuostabaus, kad kai kuriems asmenims būna apribota galimybė naudotis socialiniu tinklu net visiškai nieko nepažeidus.
„Neseniai dingo ilgą laiką egzistavęs „pagalbos“ mygtukas. Iš tikrųjų, šiuo metu nėra galimybės parašyti laišką pačiam feisbukui“, – tikino G. Kutkaitė ir pridūrė, jog A. Ramanauskas teisybės pasiekė tik rašydamas laiškus-atsakymus į jam jau atsiųstą laišką.
„Lietuvoje atstovybės taip pat nėra, nors Europoje keli feisbuko centrai yra, tačiau vis tiek tai nereiškia, kad juose dirbantys asmenys peržiūrinėja kiekvieną skundą. Tai yra padaroma tik tada, kai žmogus kreipiasi bandydamas įrodyti, kad sprendimas blokuoti buvo priimtas neteisingai“, – pasakojo socialinių medijų strategė.
