„Rimi Lietuva“ rinkai teikti USB tinklo įkrovikliai HAVIT UC 1002 neatitiko saugos reikalavimų – kėlė pavojų naudotojų ar trečiųjų asmenų saugai ir sveikatai (galimas elektros smūgis bei grėsmė žūti nuo elektros srovės).
Įvertinusi tyrimo metu nustatytas aplinkybes, VVTAT „Rimi Lietuva“ skyrė 1000 eurų baudą.
„Pigu“ rinkai teikė kelioninius įkroviklius iLike Travel Charger ITC01, kurie neatitiko saugos reikalavimų bei nebuvo tinkamai pateiktos gaminio instrukcijos. Nustatyta, jog įkrovikliai kėlė pavojų naudotojų ar trečiųjų asmenų saugai ir sveikatai (galimas elektros smūgis bei grėsmė žūti nuo elektros srovės).
Įvertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes bei pakartotinai padarytą Produktų saugos įstatymo pažeidimą, „Pigu“ paskirta 1400 eurų bauda.
Nesaugiomis pripažintos ir „Inavi & Co“ rinkai teiktos lėlės „CHARM Beauty“. Atlikus bandymus, nustatyta, jog žaislo cheminės savybės neatitinka reikalavimų, kadangi žaisle nustatytas ftalatų kiekis žymiai viršija nustatytus reikalavimus, kyla rimta rizika apsinuodyti.
Įvertinusi tyrimo metu nustatytas aplinkybes ir tai, kad bendrovė neįvykdė 2022 m. VVTAT priimto sprendimo pašalinti pavojingą lėlę iš rinkos bei pakartotinai padarytą Produktų saugos įstatymo pažeidimą, VVTAT „Inavi & Co“ skyrė 5000 eurų baudą.
Vartotojus, įsigijusius šiuos pavojingus produktus, tarnyba ragina nenaudoti šių produktų, kreiptis į pardavėją, grąžinti įsigytas prekes ir susigrąžinti sumokėtus pinigus.
VVTAT nutarimas per vieną mėnesį nuo nutarimo įteikimo ekonominės veiklos vykdytojui dienos gali būti apskųstas administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
