VAAT iš dalies patenkino fondo skundą ir pakeitė VTAKT nutarimą, kuriuo už Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimą buvo skirta 5 tūkst. Lt bauda. Pasak teismo atstovės Sigitos Jacinevičienės-Baltaduonės, teismas pripažino, kad KPF buvo nubaustas pagrįstai, tačiau nusprendė, jog už pažeidimą skirta bauda nėra adekvati padarytam pažeidimui, jis nesukėlė didelės grėsmės.

Teisėjų kolegija nusprendė, kad už padarytą pažeidimą turėtų būti skirtina minimali bauda (įstatymas numato nuo 1 000 iki 50 000 Lt baudą).

KPF buvo nubaustas po to, kai į Nacionalinį maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo institutą atvežė keturis naminės degtinės mėginius. Juos buvo prašoma ištirti atliekant mokslinį tyrimą bei rengiant studiją „Tautinio paveldo išsaugojimas ir plėtra“, kurią finansuoja Žemės ūkio ministerija.

Po atliktų tyrimų KPF nusprendė, kad pateikta naminė degtinė yra kokybiška, o išanalizavus naminės degtindarystės istoriją, kilmę, paplitimą, gamybos būdą, žaliavas, galima teigti, jog gamybos technologijų tęstinumas išlaikytas. Pasak KPF, lietuviškos naminės varymas laikytinas kulinarijos paveldo objektu.

Šaltinis
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį.
www.DELFI.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją