N. Mačiulis paaiškina, kodėl automobilio mokestis Lietuvoje - tabu

„Swedbank“ banko ekonomisto Nerijaus Mačiulio teigimu, turto mokesčiai yra daug efektyvesni nei pajamų mokesčiai. „Reali mokesčių sistema funkcionuotų geriau, jeigu pajamų mokesčio visiškai nebūtų, o gyventojai mokesčius mokėtų tik pirkdami, įsigydami turtą arba jį turėdami“, - sakė ekonomistas.

Jo teigimu, geriausiai funkcionuotų vartojimo arba turto mokesčiai. N. Mačiulis mano, kad tokios reformos iš pat pradžių nesulauktų visuomenės palaikymo, tačiau laikui bėgant jos tikrai būtų naudingos.

Visgi prakalbus apie automobilių mokesčius, N. Mačiulis svarstė, kodėl Lietuvoje toks mokestis nebūtų palankiai sutiktas.

„Automobilių mokestis sunkiai gali būti įgyvendinamas. Lietuviui, kaip bebūtų keista, automobilis yra pati svarbiausia įvaizdžio dalis. Neretai lietuviams automobilis yra pagrindinė savirealizacijos priemonė ir bet koks mokestis priimamas skaudžiau nei, pavyzdžiui, didesnis gyventojų pajamų mokestis. Šiuo atveju automobilių mokesčiams yra labai nepalanki kultūrinė aplinka“, - „Žinių radijo“ laidoje „Ryto espresso“ sakė N. Mačiulis.

Visą laidos įrašą galite išgirsti čia.