„Ieškovei šią žalą turės atlyginti statinį projektavusi UAB „Tiksli forma“ (498 042,19 euro), statybos techninis prižiūrėtojas V. Makejevas (10 385,17 euro) ir pagal rangos darbų sutartį bendrus statybos darbus atlikusi BUAB „Lakaja“ (124 877,43 euro). Dar 96 530,14 euro už UAB „Tiksli forma“ ir BUAB „Lakaja“ sumokės jų civilinę atsakomybę apdraudusi draudimo bendrovė „Gjensidige“, – nurodoma teismo nutartyje.
Bylą išnagrinėjusios Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegijos teigimu, apygardos teismas tinkamai nustatė, kuri įmonė ir asmuo yra susiję su pastato statyba ir kokiu mastu jie atsakingi už ieškovei padarytą žalą dėl atsiradusių pamatų ir grindų defektų, todėl nėra pagrindo panaikinti apygardos teismo sprendimo.
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis civilinėje byloje įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
2015 metų lapkritį duris atvėrusi parduotuvė veikė vos pusantrų metų, kai 2017 m. balandį parduotuvė turėjo būti uždaryta dėl patalpose išryškėjus grindų deformacijų ir defektų, baiminantis dėl lankytojų, darbuotojų saugumo. Tų metų spalio antroje pusėje parduotuvė vėl atvėrė duris.
