Santykius jie ėmė aiškintis teismuose.
Vilniaus apygardos teismas gegužę nusprendė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir stabdyti sandorį, kuriuo Maltoje registruota bendrovė „Relvit LTD“ parduoda „Akropolius“ Lietuvoje registruotai įmonei „Vilniaus prekybai“.
Sandorį siekia blokuoti vienas „Relvit LTD“ akcininkų Mindaugas Marcinkevičius.
Tačiau tos pačios įmonės iniciatyva birželį teismo buvo pritaikytos laikinosios priemonės ir areštuotas M. Marcinkevičiaus turtas už 7,8 mln. eurų. Šį sprendimą Vilniaus apygardos teismas panaikino praėjusią savaitę.
„Ginčas prasidėjo, kai M. Marcinkevičiui suabejojus sandorio skaidrumu, teismai laikinai uždraudė „Relvit LTD“ perleisti „Akropolio“ grupės įmonių akcijų „Vilniaus prekybai“. „Relvit“ Maltos teismui pareikštu ieškiniu prašo atlyginti žalą, kurią ji neva patyrė dėl neįvykusio „Akropolio“ grupės įmonių perleidimo sandorio“, - rašoma išplatintame pranešime spaudai.
Teismas sprendimą panaikinti turto areštą motyvavo tuo, kad M. Marcinkevičius įrodė, jog minėta suma jam nėra labai didelė. Jo valdomų „Relvit LTD“ akcijų buhalterinė vertė yra lygi 8,964 mln. eurų.
„Be to, apeliantas turi apie 137 mln. eurų vertės UAB „Taikos projektas“ akcijų, daugiau kaip 14 mln. eurų vertės UAB „Biruliškių projektas“ akcijų ir t. t. Taigi apelianto pateikti įrodymai patvirtina, kad iš apelianto prašoma priteisti (prašoma užtikrinti) suma – 7,6 mln. eurų – nėra jam tokia didelė, kad galėtų padidinti būsimo galimai ieškovui palankaus teismo sprendimo neįvykdymo riziką, juo labiau, kad, kaip minėta, šiai sumai užtikrinti jau pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės Maltoje“, - rašoma teismo nutartyje.
Tiesa, šis teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas.
Išplatintame pranešime M. Marcinkevičius piktinasi pagrindinio tiek „Relvit“, tiek „Vilniaus prekybos“ akcininko – Nerijaus Numavičiaus – elgesiu.
„Šią savaitę sušauktame neeiliniame akcininkų susirinkime sužinojome, jog „Relvit“ ir ją kontroliuojantis akcininkas bando įteisinti savo veiksmus įvesdami vienvaldystę – leisdami veikti valdybai, sudarytai iš vieno asmens. Akivaizdu, kad vien dėl kontroliuojančio akcininko noro daryti spaudimą, atsisakoma protingo įmonės valdymo“, – pranešime piktinosi jis.
Tiek „Vilniaus prekybos“, tiek „Relvit LTD“ akcijų turintis Ignas Staškevičius palaiko N. Numavičių ir pritaria sprendimui „Akropolių“ turto valdymą grąžinti į Lietuvą.
„Teismai toliau spręs, kas teisus. Tačiau man šis sandoris patinka, nes „Akropolių“ turtas yra Lietuvoje, jo pardavimas „Vilniaus prekybai“ turto valdymą sugrąžintų į Lietuvą. Tuo tarpu Maltoje registruota „Relvit“, gavusi atsiskaitymą už parduotas „Akropolių“ akcijas, galėtų tuos pinigus investuoti Vakaruose. Tokia struktūra, kai Maltos bendrovė investuoja Lietuvoje, man neatrodo optimali“, - DELFI komentavo jis.
„Vilniaus prekyba“ šiuo metu valdo mažmeninės prekybos tinklą „Maxima“ ir vaistinių tinklus Lietuvoje ir kitose šalyse.