Pagrindinio naujienų portalo DELFI šaltiniai atskleidė, kad J. Numavičius ir jam atstovaujantys sostinės advokatai kreipėsi į Vilniaus teismą, iškeldami naują bylą bendrovei „VP Grupė“. Ieškovo brolis Nerijus yra šios bendrovės valdybos pirmininkas ir prezidentas.
Naujas pareikštas ieškinys turėtų būti dar vienas smūgis N. Numavičiui – jo brolis siekia, kad teismas „VP Grupę“ įpareigotų pateikti visus dokumentus, susijusius su dar 2006 m. sudaryta neterminuota paslaugų sutartimi ir vėlesniais jos priedais.
Pagal šią sutartį „VP Grupė“ buvo įsipareigojusi atstovauti J. Numavičiaus interesams, rūpintis jo turtu ir reikalais, atlikti įvairias teisines ir finansines operacijas.
Ši sutartis buvo nutraukta tik 2010-ųjų balandį.
J. Numavičius ieškinyje nurodė, kad norėtų susipažinti su visais „VP Grupė“ įmonių akcijų pirkimo-pardavimo sandorių, „VP Market“, „Maxima LT“ finansinių ataskaitų dokumentais.
Vienas iš reikalavimų – pateikti ir duomenis apie bendrovių „NDX energija“, „Leo LT“ veiklą.
JAV gyvenančio milijonieriaus reikalavimai pateikti net keliolikoje lapų – J. Numavičius nurodė, kad šių duomenų reikalavo ir „VP Grupės“, tačiau informacija nebuvo suteikta, nors liečia jį tiesiogiai.
Pasak DELFI šaltinių, J. Numavičius ir jam atstovaujantys teisininkai baiminasi, kad labai svarbūs dokumentai gali būti sunaikinti, paslėpti ar kam nors perleisti.
Verslininkas siekia, kad dokumentai jam būtų perduoti per 30 d. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, jis taip pat norėtų, jog į „VP Grupė“ patalpas patektų antstolis, galintis areštuoti visus duomenis, susijusius su J. Numavičiumi.
Šios bylos teismas dar nėra pradėjęs nagrinėti – „VP Grupei“ teismas suteikė galimybę pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį.
Tai jau antras J. Numavičiaus ieškinys, nagrinėjamas teisme – vasarą jis buvo pateikęs reikalavimą priteisti 30 mln. Lt. Be to, jo prašymu teismas buvo areštavęs N. Numavičiaus turtą ir bendrovių „M. M. M. Projektai“, „VP grupė“, „EVA grupė“, „Akso“, „Ryt“ ir „Peronas“ akcijas. Tiesa, vėliau laikinosios apsaugos priemonės buvo panaikintos, nes Floridoje gyvenančio milijonieriaus brolis sugebėjo įrodyti, kad jis laisvai galėtų padengti ieškininį reikalavimą, jeigu teismas jį priteistų.
Savo ieškinyje teismui J. Numavičius buvo nurodęs, kad jo brolis ir „VP grupė“ galimai sudarė apsimestinius sandorius, kai dar 2010-ųjų kovą buvo sudarytos bendrovių, kurių akcijas teismas leido areštuoti, akcijų dovanojimo sutartys.
J. Numavičius teigia, kad šios dovanojimo sutartys buvo sudarytos esą siekiant pridengti N. Numavičiaus, Vladislovo Numavičiaus ir J. Numavičiaus susitarimą dėl turto perdavimo V. Numavičiui (jis yra J. Numavičiaus tėvas) laikinajam neatlygintinam valdymui.
Vilniaus apygardos teismas yra nusprendęs, kad šio ieškinio nenagrinės – ginčas dėl 30 mln. Lt turi būti narpliojamas arbitraže pagal Vilniaus komercinio arbitražo teismo arbitražo procedūros reglamentą.
Pasak teismo, broliai pasirašytoje akcijų dovanojimo sutartyje numatė, kad visi ginčai, reikalavimai ar nesutarimai, kylantys iš sutarties ar susiję su ja, turi būti sprendžiami taikiu būdu.
„Jei tokių ginčų, reikalavimų ar nesutarimų nepavyksta išspręsti tarpusavio derybomis, visi tokie ginčai sprendžiami arbitraže pagal Vilniaus komercinio arbitražo teismo arbitražo procedūros reglamentą“, – teismas citavo sutartyje numatytas sąlygas.
Teisėjai pabrėžė, kad arbitražinis susitarimas yra sutartis, kuria šalys susitaria spręsti tarpusavio ginčus arbitražine, o ne teismine tvarka.
„Galiojantis arbitražinis susitarimas, kaip ir kiekviena kita sutartis, šalims yra privalomas ir jo būtina laikytis“, – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad kol arbitražinis susitarimas galioja, tol ginčas iš esmės nenagrinėtinas teisme.
Su broliais Numavičiais DELFI nepavyko susisiekti.
