Akimirkas iš žvarbaus savaitgalio Viktorija paviešino socialiniuose tinkluose, jomis sutiko pasidalinti ir su Delfi.
„Savaitgalį nusprendžiau su vaikučiais praleisti prie jūros, Jūrmaloje.
Norėjosi pakeisti aplinką ir šį kartą pasirinkome važiuoti ne į Palangą, o į Jūrmalą, pabūti prie jūros, pailsėti ir visą laiką praleisti su vaikais!
Nors orai ir nelepina, Jūrmala pasitiko mus su lietumi, bet visada sakiau, kad svarbiausia pozityvus požiūris! Gera nuotaika, šiltos striukės ir pirmyn rinkti žingsniukų!
Vasara baigėsi, todėl reikia taikytis ir prie niūresnių, bei šaltesnių orų.
Todėl visiems linkiu niekada nepasiduot blogiems orams ir smagiai leisti laiką!“, – rašė V. Siegel.
Vėjuotas oras nuotaikos, regis, nesugadino – garsi nuomonės formuotoja su dukrele ir sūnumi leido laiką prie jūros.
„Mano meilės!“, – šalia nuotraukos su vaikais pažymėjo Viktorija.
Delfi primena, kad konfliktas tarp V. Siegel ir Lauryno Suodaičio vis dar tęsiasi.
Prokuratūra primena, kad Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras po sutuoktinių verslininko L. Suodaičio ir nuomonės formuotojos V. Siegel-Suodaitės konflikto šių metų pavasarį pradėjo du ikiteisminius tyrimus nežymaus sveikatos sutrikdymo, tačiau vėliau nutarė juos nutraukti, įvertinus, kad padaryta nusikalstama veika yra mažareikšmė. Šiuos sprendimus teismui apskundė V. Siegel-Suodaitė ir L. Suodaičio advokatas, tačiau teismas atmetė jų skundus.
Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad abiem atvejais prokuroras tinkamai nustatė ikiteisminio tyrimo nutraukimo pagrindą, skundžiami nutarimai buvo patvirtint ir atitinkamais Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjų sprendimais, nutraukti ikiteisminiai tyrimai įvertinti kaip atlikti išsamiai ir visapusiškai, gauti duomenys – tinkamai išanalizuoti, o prokuroro priimti sprendimai yra pagrįsti, motyvuoti ir teisėti.
Prokuratūra primena, kad ikiteisminiai tyrimai dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo pradėti po V. Siegel-Suodaitės ir L. Suodaičio konflikto, gavus jų pareiškimus. Siekiant išsiaiškinti ir patikslinti pareiškimuose nurodytas aplinkybes, išsamiai ir nešališkai ištirti galimai padarytas nusikalstamas veikas, buvo apklausti pareiškėjai, kiti asmenys, galėję suteikti tyrimui reikšmingos informacijos, gautos specialistų išvados.
Tyrimų metu nustatyta, kad abu sutuoktiniai konflikto metu padarė vienas kitam sužalojimus, vertinamus kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, ir sukėlė vienas kitam fizinį skausmą. Surinktų duomenų visuma leidžia daryti išvadą, kad sutuoktinių veiksmai buvo spontaniški kilus konfliktinei situacijai ir nebuvo pasiekę tokio pavojingumo laipsnio, kad, vertinant pagal protingumo, proporcingumo, teisingumo ir kitus bendruosius teisės principus, būtų pagrįstas baudžiamojo pobūdžio priemonių taikymas.
